C'était il y a 60 ans ......... 1er Aout 1944 ....... une grosse pensée pour

eux...

Ryszards ... de fastes cérémonies pour les 1/G comme pour le 60ème anniversaire du débarquement en France ????

Le destin des capitales est souvent à l'image de leurs peuples ! Une histoire de caractére, d'honneur et de c............! (non, non, ! "ville ouverte" ne s'écrit pas avec un C , comme ..............collaboration par exemple !

" Voici venu le jour de la gloire et du sang,
Pour qu'il soit un jour de liberté!
L'Aigle Blanc de Pologne, une étoile
voyant,
Vers les cieux s'est envolé,
Excité par l'espoir,
Il nous appelle de la hauteur:
Dresse toi, Pologne, brise tes chaînes,
Aujourd'hui, tu triomphes ou tu meurs."

"La Varsovienne"
1841, Casimir Delavigne



Message modifié (01-08-2004 à 19h32)

G.P.

On peut imaginer la perpléxité du général Maxime Weygand (le même que celui de la bataille de Varsovie) qui doit en juin 1940 défendre un front truffé de villes ouvertes.

J'ai rien dit ! j'ai rien dit ! [:]LOL[/:]



G.P.

Recueil de temoignages de participants du "powstanie"
Source NIE le journal des méchants ex(communistes...



Takie piêkne samobójstwo

Tego nie znajdziecie w podrêcznikach do historii.

Tragedia 1944 roku to przede wszystkim wielka przestroga przed nieliczeniem siê z wymogami sytuacji i polityczno-militarnymi realiami. To najlepszy dowód, ¿e w polityce licz¹ siê g³ównie skutki, a nie intencje chocia¿by nawet najszlachetniejsze. ? Jan M. Ciechanowski, historyk.

KG AK s¹dzi³a, ¿e Armia Czerwona wesprze powstanie. Liczy³a te¿ na pomoc i poparcie Zachodu (...). Liczono te¿, ¿e pierwsze natarcie ?da broñ do dalszej walki?. W razie aresztowañ akowców przez Rosjan po ich wkroczeniu do Warszawy, KG przewidywa³a mo¿liwo?æ stawienia im oporu. (...) Stalin zrobi³ jednak unik. ? Z relacji p³k. Kazimierza Iranka-Osmeckiego, szefa wywiadu KG AK.

Dowództwo AK ?le wybra³o moment rozpoczêcia walki w Warszawie. Oni poci¹gnêli fa³szyw¹ kartê ? jokera ? kiedy ostatecznie zdecydowali siê dzia³aæ. Dla mnie pojawienie siê Rosjan w okolicach Pragi by³o niewystarczaj¹cym dowodem, ¿e Armia Czerwona bêdzie w stanie przekroczyæ Wis³ê i zaj¹æ Warszawê. Sowieci podeszli pod Warszawê, dostali po pysku i odeszli podobnie jak w 1920 roku. ? Gen. Marian Kukiel, minister spraw wojskowych w rz¹dzie emigracyjnym.

Obawiam siê, ¿e niezale¿nie od trudno?ci skoordynowania takiej akcji z rz¹dem sowieckim, którego si³y dzia³aj¹ przeciw Niemcom na terenie Polski, wzglêdy operacyjne uniemo¿liwiaj¹ nam wype³nienie trzech postulatów, wysuniêtych przez Pana w celu pomo¿enia powstaniu w Warszawie. Nie mo¿na przenie?æ powietrzem ponad Niemcami brygady spadochronowej a¿ do Warszawy bez ryzyka olbrzymich strat. Równie¿ przerzucenie dywizjonów my?liwskich na lotniska w Polsce by³oby d³ug¹ i skomplikowan¹ operacj¹, któr¹ zreszt¹ w ka¿dym wypadku mo¿na by przeprowadziæ tylko w porozumieniu z rz¹dem sowieckim. (...) Dlatego obawiam siê, ¿e w zwi¹zku z tym rz¹d Jego Królewskiej Mo?ci nic nie mo¿e zrobiæ.
? Nota O.G. Sargenta z brytyjskiego Foreign Office z 28 lipca 1944 r. do ambasadora Edwarda Raczyñskiego.

Mieli?my bardzo ma³e wiadomo?ci dotycz¹ce armii sowieckiej i jej zamiarów, gdy¿ nasz II-gi Oddzia³ koncentrowa³ siê na innych zagadnieniach, a z Londynu ¿adnych danych na jej temat nie otrzymali?my. (...) Naszym g³ównym ?ród³em wiadomo?ci o Rosjanach by³y sowieckie i niemieckie komunikaty. ? Gen. Tadeusz Bór-Komorowski, relacja z kwietnia 1945 r.

Sowieckie oddzia³y pancerne wdar³y siê na przedmo?cie niemieckie na wschód od miasta. (...) sowieckie czo³gi s¹ ju¿ pod Prag¹ (...) walkê o Warszawê powinni?my podj¹æ bezzw³ocznie.
? Z meldunku gen. Chru?ciela (Montera), komendanta AK w stolicy, na odprawie u komendanta g³ównego 31 lipca 1944 r. o godz. 17.00.

Z naciskiem proszê: Uderzeniem lotnictwa bombowego zmie?æ z powierzchni Miñsk Maz., gdzie jak ustalili?my skoncentrowano ok. 100 czo³gów i dzia³ samobie¿nych. Daæ os³onê my?liwsk¹ rejonowi dzia³añ armii. Dostarczyæ pilnie paliwa i smarów. Zaczynam traciæ si³y. ? Meldunek dowódcy radzieckiej 2. Armii Pancernej walcz¹cej na przedpolach Warszawy do dowódcy 1. Frontu Bia³oruskiego marsza³ka Rokossowskiego, 30 lipca 1944 r.

Straty armii: 50 i 51 brygada pancerna ponios³y wielkie straty i z rejonu walki nie wysz³y z wyj¹tkiem pojedynczych czo³gów i 46 ¿o³nierzy batalionu zmot. (...) Sp³onê³o i podbito czo³gów 58, z tego 42 zosta³o na terytorium zajêtym przez przeciwnika. (...) Ranni zostali na terytorium zajêtym przez przeciwnika dowódcy 50 i 51 brygady ? Bohater Zwi¹zku Radzieckiego p³k. Mirwoda oraz mjr. Fundownyj ze swoimi sztabami. ? Meldunek sztabu 2. Armii Pancernej do sztabu 1. Frontu Bia³oruskiego, 5 sierpnia 1944 r.

Przyczyna klêski bitwy o Warszawê le¿y w ogólnym za³amaniu siê ofensywy sowieckiej nad Wis³¹ na skutek rzuconych tu na prze³omie lipca i sierpnia nowych dywizji niemieckich, g³ównie z Rumunii. (...) W dniach 4 i 5 sierpnia Sowiety przegra³y w³asn¹ bitwê o Warszawê. ? Z opracowania nowego komendanta AK gen. Leopolda Okulickiego, pa?dziernik 1944 r.

Autor : Mateusz Zgryzota

salut
mais une pensée pour eux,c'est un peu juste,il faut regarder les chaines
histoire de la tv "francaise"
3423 émmisions consacrées a varsovie
non,je suis idiot,j'ai confondu avec le gehto
en 44,les cons,ils etaient nationalistes,de droite,de gauche,voir du centre ou de je ne sais trop quoi
mais pas communistes,et peut etre chretiens,ca vaut pas une ligne!!!!
certains communistes se sont battus,(je veux dire avec le peuple,contre les ordres de la direction)
PARIS:1300 morts,en 44 ,VARSOVIE:300 000,polonais, AK et civils
en fait: AK:18 000
autres:communistes,fachistes,juifs 5000(cette liste car ne suivant pas les ordres du gouvernement légal,celui de LONDRES)
on peut y ajouter, pour le plaisir:
allemands,wermacht,ss,vlassof,ukrainiens,saloperies bosniaques:20 000
mais pour les civils,c'est toujours 300 000!
VARSOVIE 1939 1 300 000 habitants, janvier 45 ,17 !!!!!!!!!!!!
qui dit mieux!

OTRE a écrit:

> il faut regarder les chaines histoire de la tv "francaise"

A solution de facilité, connaissances de mauvaise qualité.

moi pas comprendre
la seule émission sur 44a ete faite par cnn en juin

tu ne changes pas toi toujours limité
mais pour une fois tu ne m'insute pas
progres!

Toi pas comprendre quoi toi écrire?

OTRE a écrit:

> tu ne changes pas toi toujours limité
> mais pour une fois tu ne m'insute pas
> progres!

Je n'ai jamais insuté (ce verbe existe?) personne sur ce forum, ni même insulté, si c'est ce que tu veux dire. Tu dois confondre ou perdre la mémoire; donc toi aussi, tu serais très peuple?
Que veux-tu dire par limité? Etre comme toi, à toujours tenir le même discours. Si c'est cela, je ne le pense pas. je dois être même tout le contraire.