Une polonaise Alicja Tysiac porte plainte à Strasbourg contre la Pologne, elle a perdu la vue après une grossesse à risque qu'elle n'avait pas désiré et l'avortement thérapeutique lui a été refusé.

L'Huma va en faire ses choux gras.
Une Vidéo ici:
[ilikeyourstyle.net]

ou les consequences du retour a la grande morale (il fallait surement qu'elle regarde bien son calendrier et qu'elle utilise un thermometre et elle n'aurait pas eu de soucis...)

dams
support our project in Poland : [mazuria.ecolodges.free.fr]

D'un autre coté, sans vouloir faire le moraliste, en sacahnt les problèmes dont elle était atteinte, elle aurait pu faire un effort de prévention (si cela lui était possible ?).

Bonjour vos commentaires !!! beurk ...
Dites directement que vous etes contre l'avortement, ce qui est une opinion
respectable, mais pas la mienne, plutot que de faire des commentaires de bas niveau sur une situation que ni vous ni moi ne connaissons ...
.
par ailleurs, bonjour le blog ilikeyourstyle Mr Bleble,
avec le pauvre martyr Milosevic de la justice internationale ... beurk++

L'avortement doit être l'ultime solution. Or avec toutes ces campagnes on est en train de le banaliser ce qui est la pire des choses.

Stéphane Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> L'avortement doit être l'ultime solution. Or avec
> toutes ces campagnes on est en train de le
> banaliser ce qui est la pire des choses.

C'est en effet bien là le problème.
Est-on en droit de banaliser ce type de comportement?

Or ce qui est certain c'est que c'est cela qui est visé par les pro-avortement.
Afin de vouloir faire du "planning familial en fonction de son bon plaisir" (et absolument rien d'autre) ils utilisent l'argument qu'il faut sortir les gens de la détresse dans les cas pproblématique (viol, enfants délaissés, etc.).

Et donc il y a réaction assez normale des anti, qui ont bien compris que le but final est l'avortement quand bon-vous-semble, et qui réagissent avec un "niet" catégorique.

Pijean Ecrivait:
------------------------------------------------------
>
> Et donc il y a réaction assez normale des anti,
> qui ont bien compris que le but final est
> l'avortement quand bon-vous-semble, et qui
> réagissent avec un "niet" catégorique.
>

Les antis favorisent les pros et les pros favorisent les antis. Le racisme se nourri de l'anti racisme, c'est même sa nourriture principale.Tout fonctionne comme ça.
Des minorités agissent pour imposer leurs idées à la majorité. Autre exemple, le lobby homo qui agit pour imposer l'adoption alors que l'adoption par elle même est déjà une démarche qui n'est pas naturelle.(C'est juste une nécessité provoqué par un ou plusieurs évènements)

Alors ensuite il ne faut pas s'étonner d'avoir des gens qui exposent des idées contraires à la minorité. La majorité, même si elle est silencieuse doit quand même rester la majorité.... Et cela n'empêche pas le respect des autres.

totophe Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour vos commentaires !!! beurk ...
> Dites directement que vous etes contre
> l'avortement, ce qui est une opinion
> respectable, mais pas la mienne, plutot que de
> faire des commentaires de bas niveau sur une
> situation que ni vous ni moi ne connaissons ...
> .
> par ailleurs, bonjour le blog ilikeyourstyle Mr
> Bleble,
> avec le pauvre martyr Milosevic de la justice
> internationale ... beurk++
>


D'après ce que je vois, c'est un blog de néo-conservateurs cyniques, ou quelque chose comme ça.
Je ne suis pas un farouche opposant à l'ivg, mais comme Stéphane, je crains qu'il ne soit trop banalisé.

Du reste, il faut dire que Fiammeta Venner, chef de file des "pro-choix" avait justement utilisé comme argument le drame de cette femme pour légitimer ses thèses. C'était dans l'émission "C dans l'air" il y a quelques temps.

Beurk ? le mot est faible...

Stéphane, René, Pijean, rassurez-moi, ne me dites pas que vous avez trouvé des choses "lisibles" sur ce blog ; c'est horrible, tout simplement... quelle haine dans ces lignes...

monique (91) Ecrivait:
-------------------------------------------------------

>
> Stéphane, René, Pijean, rassurez-moi, ne me dites
> pas que vous avez trouvé des choses "lisibles" sur
> ce blog ; c'est horrible, tout simplement...
> quelle haine dans ces lignes...
>
Je ne sais pas je n'ai pas lu.

Moi non plus.

Ouf.......

Me voilà rassurée.

monique (91) Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Ouf.......
>
> Me voilà rassurée.
>
Oui mais s'il faut on peut en parler. Ce n'est pas nécessaire de l'avoir lu pour pouvoir le critiquer