Petit message à tous ceux qui détiennent la vérité unique, bien sûr leur vérité ! Il doit y avoir environ 20 % ou plus de personnes qui s'apprêtent à voter pour l'extrême droite. Un phénomène qui est loin d'être nouveau.

Or la seule solution qui a été trouvée par nos intelligences supérieures, nos énarques et nos sociologues , c'est de dire que ceux qui votent sont des cons, qu'ils se trompent donc qu'ils ont tort.

Il faudrait peut être qu'un jour on remplace ce discours complètement débile par un autre, mais surtout que l'on s'occupe réellement des problèmes et de l'enfer que vivent certaines personnes au quotidien.

Or le problème des gens ne se règlera pas à coup de sondages, de Cac 40, de subventions à tous les étages et de belles déclarations devant des stèles.
Le problème ne se règlera pas non plus en transformant les victimes en bourreaux et les bourreaux en victimes.
Ce n'est pas un hasard si les enfants d'immigrés, qui ont fait des efforts pour s'intégrer à la société sont de plus nombreux à se tourner justement vers les extrêmes.
A méditer

En plus dès que l'on parle d'immigrés, de racisme, d'intégration, de non intégration de communautarisme, on a le droit au panneau "Stop, de toute façon vous êtes fachistes et en plus vous n'avez pas le courage d'avouez votre passion pour l'extreme droite".
Allez vous allez avouez, nous saurons vous faire parler.

A croire que vraiment, c'est un sujet pour une élite, en esperant pour nous humble petit contribuable, qu'ils ne se trompent pas.
Elite bien-pensante et dictature de la bonne pensée, toujours des diktats, et en plus il ose se moquer de l'église catholique, les nouveaux gourous du baiser universel, c'est en fait un méssage très proche mais avec une nouvelle élite.
Le coup du changement d'élite, ce n'est pas nouveau.

René Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> En plus dès que l'on parle d'immigrés, de racisme,
> d'intégration, de non intégration de
> communautarisme, on a le droit au panneau "Stop,
> de toute façon vous êtes fachistes et en plus vous
> n'avez pas le courage d'avouez votre passion pour
> l'extreme droite".
> Allez vous allez avouez, nous saurons vous faire
> parler.

Pour illustrer cela, je suis assez d'accord avec Finkielkraut lorsqu'il dit que le communisme du XXI-siècle sera l'anti-racisme.

A quand les goulags pour les "racistes"?

Pijean Ecrivait:
-------------------------------------------------------

>
> A quand les goulags pour les "racistes"?

Surtout que le mot racisme qui avait une signification bien précise, supériorité d'une race par rapport à une autre, notion de la race supérieure.....

Et bien il parait que maintenant ce n'est plus ça....
Si tu n'aimes pas ton voisin,(par exemple parce qu'il fait trop de bruit) ce n'est pas grave sauf s'il est immigré dans ce cas c'est du racisme.
Bien sûr ça va dépendre de la nationalité. S'il est Américain, on en parle pas, c'est tous des cons. Polonais ? Pas grave, un pays qui a des jumeaux à sa tête et qui interdit le communisme ne peut pas être un pays sérieux. Par contre si le voisin est du sud .... alors là, c'est de la haine !!!!

Stéphane Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Et bien il parait que maintenant ce n'est plus
> ça....
> Si tu n'aimes pas ton voisin,(par exemple parce
> qu'il fait trop de bruit) ce n'est pas grave sauf
> s'il est immigré dans ce cas c'est du racisme.
---------------------------------------------------------

Et oui insidieusement l'on va modifier notre façon
d'être et de penser librement.
Une atteinte aux libertés en somme.

Pijean Ecrivait:
-------------------------------------------------------

>
> Pour illustrer cela, je suis assez d'accord avec
> Finkielkraut lorsqu'il dit que le communisme du
> XXI-siècle sera l'anti-racisme.
>



Lundi 19 mars, à Paris: grande soirée "Rire contre le racisme" organisée par "Touche pas à mon pote", "Beur FM" et "France télévisions".
Ca promet d'être drôle.
Le premier qui ne rit pas, je lui colle un procès !

Bleble Ecrivait:
> Lundi 19 mars, à Paris: grande soirée "Rire contre
> le racisme" organisée par "Touche pas à mon pote",
> "Beur FM" et "France télévisions".
> Ca promet d'être drôle.
> Le premier qui ne rit pas, je lui colle un procès
> !


De toute façon je suis déjà taxé de raciste....alors !

Il est temps que l'on casse " France télévisions " en 15 morceaux. Quel organe de manipulation !!!!!!! C'est déplorable.

Le probleme, ou les problemes sont les extrêmes. Faisons une théorie dites des balances.

L'extrêmisme du retrait, ou replis identitaire national, accompagné de xénophobie, dite haine de l'étranger. Etre raciste, c'est admettre l'existence de race. Etre xénophobe, c'est haïr celui qui vient de l'étranger. Les esprits ont souvent tendance à généraliser, donc simplifier, donc en sous confusion.

Un autre extrêmisme : ouvrir les portes européennes à tout va sous la pression des courants migraztoires nord sud, tout en sachant que la base de ce conflit doit se faire en aidant les populations locales à créer leurs propres économies autonomes.


En France, le Front National utilise les tensions et problèmes d'intégration avec une population d'origine déterminée, dite maghrébine, pour accroitre son électorat. Mais le FN représente avant tout les petits commercants et corps des artisans, la première entreprise de france, elle qui a su modeler un droit des affaires francais spécial pour défendre les intérets de cette couche social. Les immigrés sont utilisés par le FN.

Pour le parti socialiste, qui n'a pas su évoluer comme les autres socio démocrates européens, qui perd de sa pertinence, le champs des immigrés du sud représentent une nouvelle cause à défendre. Leur programme est vide, faut bien le remplir avec ce qu'ils peuvent attrapper au passage. Les immigrés sont aussi utilisés.

Pour le parti ump, les immigrés sont utilisés dans un sens d'exploitation : l'ump a créé un centre musulman en france pour la rendre un peu plus communautariste, la marginaliser. Une population marginalisée est une population pauvre, bonne pour l'exploitation. Un peu comme aux usa : les démocrates se fichent des immigrés, les républicains sont interessés pour mieux les exploiter. et si elle pose probleme, on la jette à coup de charter.

Donc, pour voter, il faut aller plus loin que la simple question de l'immigration.

Pour celles et ceux qui veulent participer au spectacle; voici l'affiche :

Je pense si la Royal « socialisante « ouvrira un peut plus la porte de l’émigration clandestine qui enrichirai un peut plus le pays de personne désœuvrés et ruinerai la France dans sa dette
La sainte église catholique n’est pas un model de rechange loin delà vous n’avez pas le droit de juger le gens de ce forum
Allez vous allez avouez, nous saurons vous faire parler.
Que vous estes de l’opus die
Alors ! sa vous fait rire de tenir des propos de la gestapo
Salut
Jesse

jean claude Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Je pense si la Royal « socialisante « ouvrira un
> peut plus la porte de l’émigration clandestine qui
> enrichirai un peut plus le pays de personne
> désœuvrés et ruinerai la France dans sa dette
> La sainte église catholique n’est pas un model de
> rechange loin delà vous n’avez pas le droit de
> juger le gens de ce forum
> Allez vous allez avouez, nous saurons vous faire
> parler.
> Que vous estes de l’opus die
> Alors ! sa vous fait rire de tenir des propos de
> la gestapo
> Salut
> Jesse
>
----------------------------------------------------------------------

De toute façon nous avons beaucoup de responsables au problème
De l’émigration en France ces 30 dernières années.
En premier l’état et sa politique de culpabilisation injustifiée sur la
Colonisation de l’Afrique.
Les présidents successifs, en premier Giscard, quoi que à son époque
il y avait encore du boulot, mais c’est aussi avec lui que débute le problème.
Avec l’arrivée de la gauche, sous Mitterrand le phénomène s’amplifie
En 1993 avec le regroupement familial. [vosdroits.service-public.fr]
( presque deux septennats ça fait mal)
Chirac soucieux de l’image de la France dans le monde n’a en rien
Eté iniquité par ce problème sauf peut-être pendant les émeutes avec n’oublions pas
Instauration du couvre feu qui n’avait pas été appliqué depuis la dernière guerre.
L’Eglise est aussi responsable, par charité l’on soutient les sans papiers
Dans des actions ponctuelles mais sans avoir les moyens de subvenir dans la
durée a une installation décente de ses gens. Ce qui en fait vite des révoltés.
Et que dire de certains patrons qui trouvent là une main d’œuvre a bon marché,
Et qui n’hésite pas à la place de mettre au chômage un père de famille Français.
Alors oui je suis contre l’émigration car moi, quand je n’ai pas les moyens d’inviter
Ou d’accueillir les gens je n’abstiens. Racisme diriez-vous…non c’est du bon sens !

Merci de ton message Annie
Je viens de regarder attentivement ton affiche maintenant je comprends
Il y aura du rire ce jour la
Merci
Jesse

Pytanie prostego emigranta z Polski.By w maju miec prezydenta o pogladach skrajnie prawicowych w pierwszej turze glosojemy Jean-Marie Le Pen czy Nicola Sarkozy? Jesli glosojemy Le Pen,Borloo poprze Bayrou i mamy droga ture Bayrou-Royal czyli socjalo?Trzeba chyba glosowac od poczatku Nicola Sarkozy !

Traduction.

Question posée par un simple émigré de Pologne.
Pour avoir au mois de mai, un président à opinion d'extrême droite, au premier tour votons-nous Jean-Marie Le Pen ou Nicolas Sarkozy?
Si nous votons Le Pen, Borloo soutiendra Bayrou et nous avons un second tour Bayrou-Royal c-à-d socialo ? Il faut sans doute voter du début pour Nicolas Sarkozy !


Boris, il serait plus convenable de s'exprimer en Polonais sur le forum "Mowmy po Polsku"
Boris, byloby bardziej stosownie wyrazac sie po Polsku na Forum " Mowmy po Polsku"

pour ceux qui ne savent pas se rendre au Palais des Sports, diffusion en direct sur france4. :-)