Aujourd'hui commence l'an 1 après Jacques Chirac.

Te rèjouis pas trop vite, ce sera vrai après le 16 du mois en cours.

Patricks Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Te rèjouis pas trop vite, ce sera vrai après le 16
> du mois en cours.


Il y en a pas mal qui partent à la retraite en ce moment .....

Sans blaguer, c'est vrai que c'est la fin d'une génération, espérons que la suivante soit meilleur

Meileure ?

J'ecrirais bien un bon gros truc cynique, mais bon c'est l'Etat de grace, non ? J'attendrai demain.

L'espoir fait vivre, Sarko et l'UMP est au commande depuis 5 ans pourquoi veux tu que quelque chose change.

Moi ça m'étonne toujours les gens qui croient aux discours politiques, je pense qu'ils confondent homme d'état et homme politique, ce n'est pas la même chose et la façon d'arriver au pouvoir non plus.

Moi je suis un peu triste de voir un nabot pareil président, ce n'est pas que j'aime Ségolène, je me mets d'autant plus à la place des polonais qui ont vu les Kaczor être élus.

Il y a des jours comme ça.

Je crois que je vais faire une cure de non politique pendant 5 ans et regarder seulement l'histoire. Si j'avais des sous j'irais sur l'ile de Hoedic sans télé pour ne pas le voir au 14 juillet sur les champs.

Avec Sarko j'en reviendrais (presque) à regretter Chirac.

A moins qu'avec un peu de chance il lui arrive la même chose qu'à Kennedy.

Et les socialos qui se tirent dans les pattes avant même les législatives.

René Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> A moins qu'avec un peu de chance il lui arrive la
> même chose qu'à Kennedy.
-------------------------------------------------------
Là c'est de la préméditation subjective.
Ce n’est pas bien de souhaiter la mort de son prochain.
Pendant les émeutes des banlieues à Pierrefitte j’ai vu
Ecrit sur les murs : " Sarko le peuple aura ta peau "
A votre avis ils sont de quel coté les Fachos !!

Comme ça il aura plus de chance d'entrer dans l'histoire.

Sa mort pas obligatoirment, sa disparition serait bien aussi.

Sarko le peuple aura ta peau, c'est une rime pauvre, c'est plutôt le cri du coeur, comme vive De Gaulle en 44 à Paris, Vive la république des volontaires de 1793, vive l'empereur à Austerlitz, Vive la france le 11 novembre 1918 etc. Ici on est dans un micro evenement economico-politique.
Je ne vois pas de fachisme la dedans, le fachisme pour moi ce sont les chemises brunes de Mussolini, les SA de la nuit de cristal, les franquistes en 38, du sang des larmes.

Certains jeunes aujourd'hui ont encore l'entrain et l'energie de penser que la société n'est pas entièrment voué à l'économie et au capitalisme financier et à l'ordre juste qui permet la prospérité existante ou souhaitée, comme je ne suis pas matérialiste, ma sympathie va plutôt vers ceux qui ont des idéaux gratuits, certains polonais doivent bien ressentir ça eux.

René Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> L'espoir fait vivre, Sarko et l'UMP est au
> commande depuis 5 ans pourquoi veux tu que quelque
> chose change.


Non, les commandes de l'Etat, c'était Chirac, cela fait plus de 5 ans et son bilan n'est pas désastreux mais catastrophique.


je pense qu'ils confondent
> homme d'état et homme politique


Je pense moi, que beaucoup de personnes confondent la fonction de Président avec celle de premier ministre.....



> Et les socialos qui se tirent dans les pattes
> avant même les législatives.
>

En fait il faut reconnaitre l'évidence, il n'y a aucune alternative crédible en France. Ce n'est pas la faute de Sarkozy si à gauche personne n'est capable de rénover et de tirer un trais sur le passé.
Le phénomène s'aggravera et va s'amplifier d'élections en élections.Sur ce point DSK a raison

Patricks Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> > Meileure ?
>
> J'ecrirais bien un bon gros truc cynique, mais
> bon c'est l'Etat de grace, non ? J'attendrai
> demain.


Tu ne peux pas quand même pas nier que c'est la fin d'une génération.Pour le reste en effet il faudra attendre.

Les commandes de l'état c'est Chirac, je veux bien, mais par exemple on nous dit que Sarko est élue sur son bilan de la sécurité, mais la aussi aucune analyse sérieuse n'est faite sur ce bilan, même au sein de la police son action est plus que contestée. En fait on est dans l'illusion, de l'action de l'énergie.

Enfin je ne veux pas non plus enlever leur plaisir à la moitié +3% de mes concitoyens, j'en connais qui ont aussi voté Sarko contre Ségo.

Alternative à quoi, le régime des retraites avec la loi Fillon ou les pompiers monteront sur les échelles à 66 ans, 42 annuité pour l'instant, mais arretons cette hypocrisie, Sarko dit travaillons plus longtemps, mais plus de 60% des + de 55 ans sont au chomage ou en préretraite ou en maladie, c'est encore la faute aux socialistes ?
L'allongement de la durée du temps de travail à 42 ans, cela veut dire que vous toucherez 55% de votre retraite normale à 60 ans, c'est tout, pas que vous travaillerez plus longtemps, ou alors vous prendrez un 2ème boulot comme au USA ou les petits vieux remplissent les sacs au caisse des supermarchés pour arrondir leur fin de mois. En Angleterre près d'un quart de la population n'a pas les moyens de se constituer un fond de pension.

Si c'est ça l'alternative.

René Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Moi je suis un peu triste de voir un nabot pareil
> président, ce n'est pas que j'aime Ségolène, je me
> mets d'autant plus à la place des polonais qui ont
> vu les Kaczor être élus.
>-------------------------------------------------------
Quel mépris, Napoléon aussi était un "nabot" et il a fait
parti des plus grands de l'histoire de France.
Les Polonais l'ont aussi beaucoup estimé.
Pas facile de rentrer dans l'histoire, hein René !

Félicitation pour ton analyse René

René Ecrivait:
-------------------------------------------------------
on nous dit que Sarko est
> élue sur

Ce que l'on nous dit, tu sais ..... tu devrais quand même être habitué ;-)


>
> Alternative à quoi, le régime des retraites avec
> la loi Fillon ......
> Si c'est ça l'alternative.
>
Oui mais tout ça, c'est un programme de gouvernement et sauf erreur de ma part ce n'est pas le Président qui gouverne ....

Annie Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Félicitation pour ton analyse René
>

Tu devrais commencer par apprendre quel est le rôle d'un Président en France dans la cinquième République......

Soit c'est de l'ironie, c'est a dire que tu veux mme dire que comme il n'y arrivera pas ce sera la faute du premier ministre, soit c'est de la dialectique, le président est élu sur un programme et demande au premier ministre de l'appliquer, en le choisissant pour ça.
D'ailleurs comme c'est fillon qui a écrit le programme, ce sera peut être lui le premier ministre, comme ça il n'aura pas besoin de lire.

Je sais c'est facile je l'attaque sur ces critères physique ce n'est pas très chrétien, mais je n'aurais pas le culot de comparer Napoléon à Sarkozy. C'est comme si on voulait comparer Kaczynski à Pilsudski. A part tourner en rond dans la chambre toute la nuit pour trouver des solutions à leurs problèmes, mais la posture ne fait pas la reflexion. Mais d'un autre coté pourquoi tient il absolument à se jucher sur une petite caisse ou à se hisser sur la pointe des pieds, un complexe qui excite cette moquerie.

hors sujet:
Je profite pour lancer un message, je cherche le livre d'un des meilleures analystes des manoeuvres de Napoléon, au sujet de Pilsudski, même en photocopie.

Chez Félix Alcan : La manœuvre libératrice du maréchal Pilsudski contre les Bolcheviks, août 1920. Etude stratégique, 1929 du général Hubert Camon.

René Ecrivait:
-------------------------------------------------------
le président est élu sur un programme
> et demande au premier ministre de l'appliquer, en
> le choisissant pour ça.


Il faudra peut être attendre les législatives, non ?

Réné,

Hors sujet également :
Puisque tu t’intéresse à Napoléon, pourrai tu me citer les personnages sur
cette gravure ?? une date 1813

Tu sais, je connais [www.presidentielle-2007.net] internet et contrairement à ce que pensent beaucoup de Français , nous avons une longueur d'avance, les clichés gauche - droite du XIx siecle sont dépassés depuis belle lurette ; il m'est impossible d'oublier que l'électorat de Sarkozi compte notamment des voix de l'extreme droite, ce qui l'a conduit à proposer : un ministère de l'immigration et de l'identité nationale inspiré d'une autre époque. CQFD

ça commence, comme (toute proportion gardée) en Pologne, le lendemain des dernieres elections ou les Kaczynski ont pris le pouvoir:
On reproche a la droite de s'etre servi des votes de l'extreme droite, on devient triste, on se prepare a quitter le pays, on dit que des vieux votaient droite contre des jeunes de gauche, on deplore la liberté menacée...
J'attends le jour ou les journaux socialistes polonaises commenceront a critiquer Sarkozy d'etre conservateur et d'etre une honte pour l'Europe.

J'attends bientot dans la presse socialiste (Gazeta Wyborcza) un article de type:

« Ce gouvernement, je ne l’ai pas choisi. Ce n’est ni mon président ni mon premier ministre, » regrette René, un étudiant français de 24 ans. L’avis est fréquemment partagé par les jeunes du pays, qui, dans leur grande majorité, sont opposés au gouvernement conservateur en place, dirigé par Dominique de Villepin.

En mai dernier, au grand dam de ses voisins européens, son gouvernement, minoritaire au Parlement, avait dû s’allier à deux formations très critiquées : UDF MPF. Agissant de la sorte, le Premier ministre, s'est attiré les foudres de nombreux électeurs, alors même qu’il se disait opposé à la « présence au sein du gouvernement de ce type de personnes »

Une coalition volatile

Aujourd’hui sur la Toile, les internautes expriment clairement leur position par rapport au pouvoir : « tout ça me donne envie de pleurer, c’est terrible d’observer, impuissant, ce que ces gens sont en train de faire de notre pays. J’espère qu’un nouveau gouvernement va d’une façon ou d’une autre sortir de ce mauvais pas, » écrit par exemple charles83b, sur le site du quotidien national Le Monde.

« Ces affaires deviennent ennuyeuses et écoeurantes à la longue, » ajoute un autre lecteur, faisant référence aux nombreux scandales qui ont discrédité le gouvernement ces derniers mois et aux institutions mises en place pour faire la lumière sur ceux-ci. Outre les querelles au sein de la coalition, l’affaire dite des « vidéos de la vérité » a notamment mis à jour un véritable marchandage de postes gouvernementaux effectué par des membres des partis au pouvoir.

Eurosceptique, déroutant, réactionnaire... le langage utilisé aussi bien par le Premier ministre que que les autres membres de l’exécutif est insultant. Et pas seulement pour leurs adversaires politiques. Les paroles prononcées par Sarkozy lors d’un meeting tenu sur les rues des banlieus parisiennes, resteront probablement dans les annales. En clair : tous ceux qui ne sont pas avec nous, sont contre nous.

Que font les simples citoyens ?

Les Français qui sont déçus ou mécontents de la politique nationale s’expriment le plus souvent dans le cadre de discussions entre amis ou sur les forums Internet. Manifester reste l’apanage d’une maigre poignée d’entre eux. Le taux de participation relativement bas lors des dernières élections pour les parlementaires pour la présidentielle- montre bien que les Français restent peu nombreux à profiter des droits offerts par la démocratie.

Comment expliquer, malgré un criticisme aussi manifeste vis-à-vis du pouvoir, que les Français restent aussi passifs ? Pourquoi ne veulent-ils pas, comme les Espagnols, leurs anciens frères en social-democratie, exprimer leur mécontentement ?

De plus, comme l’affirme Jacques Capdevielle, un politologue réputé, « les Français sont assez cyniques et dans le même temps optimistes. Leur cynisme trouve son expression dans un dégoût généralisé pour élites et un détachement général à l’égard de la politique. Il existe par ailleurs la conviction que la situation actuelle n’est pas si mal. Le niveau de vie augmente et les magouilles politiques sont somme toute, relativement fréquentes, même ailleurs en Europe. »

L’adage dit que celui qui ne vote pas perd le droit de se plaindre : les Français finiront-ils par exprimer leur méfiance dans les bureaux de vote dans deux semaines lors des elections regionales?