Tomasz a écrit:
-------------------------------------------------------
> [www.cyberpresse.ca]
> /71022029/5281/CPMONDE
>
> elle va devenir mechante non ?? la presse
> canadienne....

Laisse les Canadiens tranquilles, tu ne vois pas que c'est l'AFP ! Il n'y a qu'eux pour écrire des conneries comme ça.
Va lire aussi la constitution polonaise, c'est instructif.... tu verras que la parenthèse elle est ouverte ...

Entre ce qui est écrit dans une constitution et la réalité des faits, il y a souvent une marge. Pour info, l'article 35 de la constitution de 1982 proclame que les citoyens de la République populaire de Chine jouissent des libertés d'expression, de presse, de réunion, d’association, de procession et de démonstration.

Et pour rappel, ce message dans ce forum qui n'a valu aucune réaction

liberté de la presse

C'est sur qu'il y Polonia et Polonia, suivant les tranches d'ages et les dates d'arrivés. L'eloignement implique que certains façonne leur vision en fonction des informations qu'ils ont, fraiches ou non. Je connais des polonais de la pOlonia pour qui l'histoire c'est arreté avec JPII et Walesa et depuis ???

Il est vrai que pendant les deux ans, les médias ont beacoup communiqués que les vereux qui se faisaient attraper et quittaient leurs demaures les menottes au main, ce qui fait plaisir aux gens honnetes avec l'impression que la gangrene de la corruption est en train d'être grattée sur l'os.
Reste la vérité derrière la communication.

On voit bien qu'il y a plusieurs vison de la Pologne, par les polonais, et Pis en est une, cette vision correspond la mentalité de plus de 5 millions de votant polonais. Je ne suis pas sur par contre que le vote PO correpsondent à la vision de la majorité des votants de ce parti.

Mais comme on l'a dit, le bon choix etant inexistant, y a t'il vraiment lieu de se rejouir ?

alain a écrit:
-------------------------------------------------------
> Entre ce qui est écrit dans une constitution et
> la réalité des faits, il y a souvent une marge.


Aucune marge sur les prérogatives du chef de l'état. Il a des fonctions bien définis et il ne va pas s'assoir dessus. D'ailleurs Kaczynski a prévenu qu'il respectera scrupuleusement la constitution polonaise en rappelant que la politique étrangère était de son domaine. On a déjà vu ça en France plusieurs fois sauf qu'en France, les partis aux pouvoir ont toujours eu la même vision en politique étrangère.
En Pologne, ce n'est pas le cas.

En plus, pour arriver à bloquer certaines décisions présidentielles, Tusk devra faire alliance avec ... Kwasniewski et je ne suis pas certain qu'une alliance de ce type plaise à la majorité des électeurs PO.

René a écrit:
-------------------------------------------------------
> C'est sur qu'il y Polonia et Polonia, suivant les
> tranches d'ages et les dates d'arrivés.
> L'eloignement implique que certains façonne leur
> vision en fonction des informations qu'ils ont,
> fraiches ou non.

J'ai une vision toute personnel des différences de votes entre l'UK, la France, les USA.
On a vu que, en UK, Tusk est largement en tête, en France le résultat est plus ou moins le même qu'en Pologne, aux USA, Kaczynski est largement en tête.

Quel est donc le poids des médias dans ces pays ?

En UK, il y a une très grosse présence de la presse polonaise et notamment de GW. De nombreux blogs et sites internet ont été construits pour la campagne. Un espèce de rouleau compresseur qui a certainement porté ses fruits.
Il est a noter que l'immigration étant une immigration récente, il était facile de s'adresser à eux directement en polonais.


En France. L'immigration est plus anciennes et nombreux sont ceux qui ne maitrisent pas trop le polonais. La presse polonaise papier est absente en France et à ma connaissance le web n'a pas du jouer un rôle important.
Pour info, j'ai été contacté par GW pour rejoindre le blog central polonais des élections, mais je n'ai même pas répondu.Pour les esprits chagrins, ça aurait été la même chose pour le PiS ou n'importe qu'el autre parti.Beskid peut être à disposition de la Pologne, pas d'un parti.
Donc, l'information dont disposait les gens en France, était, outre les infos de Sabine les journaux télévisés et les journaux papiers. Il n'y a cependant pas eu de déferlante médiatique avant ces élections, la France étant plus passionnée par Cecilia


USA. La presse américaine ignore complètement les élections polonaise et la presse polonaise n'est pas entrée aux USA. L'immigration est trop ancienne et trop différente de l'Europe. Les Polonos-Américains n'ont donc pas été influencés par un débat stérile. Ils ont voté sur ce qu'ils savent, pas sur ce que l'on a raconté dans les journaux.En plus, ils ont certainement plus voté comme des Américains que comme des Européens.

Pour les USA, il y a aussi le soutien du gouvernement de Kaczynski à la guerre en Irak avec le contingent polonais, Tusk étant lui pour le départ des troupes (si l'information a été relayée ?).
Il faudrait voir aussi si la Polonia Nord américaine vote plutôt démocrate ou Républicain.

Ni au parti de Kwasniewski d'ailleurs.