Après la polémique sur l’augmentation de salaire du président de la République, voici que le Canard Enchaîné nous apprend que Nicolas Sarkozy cumule en ce moment son salaire de président de la République et celui de ministre de l’Intérieur. L’information est sure puisqu’elle a été confirmée par l’Elysée. C’est du jamais vu. Décryptage.
——————————————————————————–
La double augmentation de Sarko (Le Canard Enchaîné, 12 décembre 2007)
Dans son édition du mercredi 12 décembre 2007, le Canard Enchaîné publie une brève explosive. On sait que Nicolas Sarkozy a obtenu une augmentation de salaire de 172% il y a quelques semaines en demandant l’alignement de sa rémunération sur celle du Premier ministre. Ainsi, le chef de l’Etat percevra un salaire mensuel de 19 331 € net. Mais cette augmentation ne sera effective que le 1er janvier 2008.
D’ici là, le chef de l’Etat est censé percevoir le même salaire que celui de son prédécesseur, soit 7 500 € net. Or, Nicolas Sarkozy a demandé à continuer de percevoir son salaire de ministre l’Intérieur jusqu’au 31 décembre 2007, soit 11 500 € net.
Salaire des ministres : la règle des 6 mois
Pour permettre à un ministre qui vient de quitter le gouvernement de retrouver un emploi, ce dernier perçoit son traitement intégral pendant les six mois qui suivent son départ du gouvernement Nicolas Sarkozy a démissionné de son poste de ministre de l’Intérieur fin Mars, pendant la campagne présidentielle. Il a donc perçu son salaire de ministre jusqu’en septembre dernier. Mais il a demandé que soit prolongé ce versement jusqu’en décembre 2007, avant l’entrée en vigueur de son augmentation de salaire au 1er janvier 2008.
——————————————————————————–
Le salaire de Sarkozy depuis le 6 mai 2007 : 7 500 + 11 500 €
Résumons : au nom de l’équité et de la transparence, le chef de l’Etat a demandé à ce que son salaire soit aligné sur celui du Premier ministre. Dont acte. A partir du 1er janvier 2008, le président de la République percevra un salaire mensuel de 19 331 € net.
Mais en demandant de continuer à percevoir son salaire de ministre de l’Intérieur en plus de son salaire de président de la République, Nicolas Sarkozy a réussi à anticiper sa hausse de salaire… dès le 6 mai 2007. Entre le 6 mai 2007, jour de son élection, et le 31 décembre 2007, Nicolas Sarkozy aura donc perçu un total de 19 000 € net… au lieu des 7 500 € prévus.
[www.expressionpublique.net]

N'y a-t-il pas une expression qui dit : " charité bien ordonnée commence par soi" ???


Nicolas nous a bien martelé que pour gagner plus, il faut travailler plus !!!

Il met en pratique ce qu'il énonce : il est par monts et par vaux, en bon manager de la France, il garnit le carnet de commandes : C'EST UN BON COMMERCIAL!!!

et comme tout EXCELLENT commercial, une partie de sa rémunération est basée sur les résultats !!!!

L'expression favorite d'un ancien ministre était : " QUEL HOMME !!!", nous devrions la destiner à Nicolas : pas le "petit" de Goscinny, ni au "nain" des guignols.

Pour qu'il devienne un " GRAND HOMME" j'espére que le pére Noêl lui portera pas que des talonnettes pour grandir !!!


Bon week end


Jean François

Papijosy57 a écrit:
-------------------------------------------------------
>
> Mais il a demandé que
> soit prolongé ce versement jusqu’en décembre
> 2007,

Source ?

De toutes façon meme son augmentation de 175% est dégueulasse; et faire ça entre deux grèves qui ont pourri la vie de milliers de personnes c'est encore pire.

j'écris ce qui suit sans provocation mais pour mettre certaines choses à leurs places:

le salaire annuel d'un joueur de foot français bien connu de Barcelone: 4,5 millions d'euros

le salaire annuel d'un acteur français bien connu, un peu petit comme napoléon: 1,8 millions d'euros

le salaire annuel d'un chanteur français bien connu mais un peu belge quand même: 6,5 millions d'euros

le nouveau salaire annuel d'un président français bien connu: 0,2 millions d'euros

Le salaire d'une femme de chambre en trois étoiles, 18 chambres par jour ?

Au petit jeu du qui gagne combien et qui fait quoi, on peut aller loin et ça ne fera pas avancer la machine. Dénoncer le salaire de Sarko, c'est surtout ne pas savoir quoi dire sur les autres sujets.
Il est vrai qu'il est plus facile de parler de ça que du traité européen ou que des conflits interne de l'opposition

Pour parler un peu d'Europe, je dirais que l'effet de l'augmentation des prix des biens de bases de l'alimentation (dû à la spéculation quasi uniquement) risque de briser les dernières chances de passer vers une politique agricole moins industrielle et plus artisanale "à la polonaise".
Ces dernières années, la Pologne a exporté ses produits de qualité et beaucoup en Europe ont perçu que l'idée de notre tellement moderne et occidentale agriculture de qualité n'était qu'un mythe.
Mais voilà, aujourd'hui, il y a pénurie parait-il (hmmmm) et donc les grands groupes agricoles, poussés dans le dos par les cartels de l'alimentation, arrivent en sauveurs de la planète avec la relance de l'agriculture intensive...

Pour le commercial, on ne voit que les dorures, j'aimerais que les contrats soit epluchés et qu'on en fasse un bilan autre que les bulletins de la grande armée de Napoléon aux emission de propagande de TF1 ou Antenne 2, avec les deux bourgeois d'Arvor et Chabot, qui sont la pour le mettre en scène, c'est obscène.

La pudeur c'est bon pour les cons, c'est un peu sa devise.

Pouruoi, faudrait il qu'il aligne les millions pour être meilleur ?
C'est un fonctionnaire élu pour diriger une république ce n'est pas Louis XIV, en prenant ta logique, un SMIG c'est 1000 euros pour 35 euros et 1100 pour 39 (travailler plus etc...).

Le reste c'est du bisness, président de la république ce n'est pas du bisness ni du people, c'est la pudeur vis à vis de ses electeurs.
De Gaulle payait sa facture d'electricité.


Et puis on ne parle pas des avantages. j'ai rencontré en vacances un agent du minitère de l'intérieur qui avait fait une mission en Guadeloupe du temps de Chirac, il était garde du coprs à un étage, en fait il ne gardait rien du tout étant myope et n'ayant pas d'arme, il servait de 3ème elements filtrant à un étage d'hotel réservé, l'après midi il visitait l'ile. Plusieurs avions, des repas, et un défilé de filles plus ou moins professionelles, voila l'envers du décors.

Bien dit Pijean, vous vous souvenez du film "le Sucre" avec Jean Carmet et Gérard Depardieu.
Nous sommes tous des anes.

Le traité européen va être ratifié sans nous, avec l'intitulé "Mini traité" pour nous faire croire que l'implication est minimale.

L'opposition, pas grand chose à en dire, peut être qu'il n'y en a plus à droite de l'extreme gauche, puisqu'ils ont plus ou moins au gouvernement ou au FMI.

René a écrit:
-------------------------------------------------------
> Pouruoi, faudrait il qu'il aligne les millions
> pour être meilleur ?
> C'est un fonctionnaire élu pour diriger une
> république ce n'est pas Louis XIV, en prenant ta
> logique, un SMIG c'est 1000 euros pour 35 euros et
> 1100 pour 39 (travailler plus etc...).
>
> Le reste c'est du bisness, président de la
> république ce n'est pas du bisness ni du people,
> c'est la pudeur vis à vis de ses electeurs.
> De Gaulle payait sa facture d'electricité.
>
>
> Et puis on ne parle pas des avantages. j'ai
> rencontré en vacances un agent du minitère de
> l'intérieur qui avait fait une mission en
> Guadeloupe du temps de Chirac, il était garde du
> coprs à un étage, en fait il ne gardait rien du
> tout étant myope et n'ayant pas d'arme, il
> servait de 3ème elements filtrant à un étage
> d'hotel réservé, l'après midi il visitait
> l'ile. Plusieurs avions, des repas, et un défilé
> de filles plus ou moins professionelles, voila
> l'envers du décors.


Et dire qu'on critiquait Bill Clinton à cause d'un miserable cigare.....

René a écrit:
-------------------------------------------------------
> Pouruoi, faudrait il qu'il aligne les millions
> pour être meilleur ?

Ce n'est pas cela que j'ai voulu dire.

Ce qui me gêne c'est le quidam alpha est prêt à débourser un max (il suffit de voir le prix des places de stade de foot avec stars) pour enrichir encore plus ces millionaires, qui ne sont pas en costard cravate, courir après un ballon.
Pourtant il suffit d'aller à des petits match de province pour voir du très beau foot pour une place à 2 euros...
Au concert de Led Zeppelin fin novembre, les malades de la zique ont payé des milliers d'euros pour avoir une place.
Pourtant y'a vraiment du meilleur bruit que ces croulants, et pour pas cher.
Les asséchés de l'encéphale sont prêts à payer 200 euros pour un fringue griffé qui en vaut même pas 5 en cout de production réel.

Par contre, aucun de ceux-là, absolument aucun, n'acceptera de payer sans rechigner 0,0025 euro (prix annuel par français) pour l'augmentation du salaire d'un président de la république, avec toutes les responsabilités que cette position demande.

Cherchons l'erreur...

Pour encore un peu préciser ma pensée...
Pour moi, il est possible de vivre en société (disons la France) sans footballeurs payés à 5 millions/an mais il est probablement beaucoup plus difficile de se passer de la fonction de président qui est tout juste payé à 0,2 million/an.

Au Danemark les ministres conduisent seul leur (LEUR) voiture, ils se servent seuls à table, en Suisse ils vont au grand conseil en tramway, il est donc possible de faire des démocraties ou les élus ne se conduise pas comme des prince de droit divin.

Meme avant son augmentation j'aurais beaucoup de mal à pleurer sur le sort de Sarko, son cabinet marche pas mal, non ?

Ce n'est pas ça Pijean, il nous fait un discours sur l'équité et qu'il faut se serrer la ceinture parceque le pauys va mal et est endetté, et en même temps il s'octroit une augmentation de près de 200%, c'est la simultanéité qui est maladroite ou stupide, surtout qu'il peut tapper dans les fonds privés quand il veut s'il a du mal à finir ces fins de mois.
Quelque chose qui ne va pas non plus c'est qu'il accepte les vacances payées par les millionaires qui gravitent autour de lui, la France a des residences de vacances pour le président et il y a suffisement de DOM TOM ou de régions en France ou aller passer ses vacances, ce sont des obligations tacites morales qui vont avec la fonction.

Son salaire n'a en soit aucune importance.

Je pense qu'on ne peut pas comparer un footbaleur qui est un produit marketing, et un fonctionnaire.

Je me souviens d'une comparaison, pendant la guerre de 1920, des soldats français volontaires pour servir à la mission miltaire française en Pologne le faisait pour l'argent, un caporal français touchait l'équivalent du salaire d'un colonel polonais, est ce pour ça que le colonel polonais soldé par un jeune pays sans ressource, ne faisait pas le maximum pour servir son pays, c'est ça aussi le patriotisme. Doit il s'aligner sur les monarchies du golfe, et bien puisqu'on est la, qu'il couse des sponsors sur son costume, Loréal, LVMH, etc...

Pijean a écrit:
-------------------------------------------------------
> Au concert de Led Zeppelin fin novembre, les
> malades de la zique ont payé des milliers
> d'euros pour avoir une place.

> Cherchons l'erreur...


Led Zep, c'est du lourd, du très lourd, pas des croulants...... En plus même en payant tu ne pouvais pas avoir de place. Elles ont finalement été tirées au sort. Il y avait au départ 20 millions de demandes pour 20 000 places de disponible.

Ici, rien à voir. Il s'agit d'une passion, de nostalgie, de musique, de toute une époque ..... Parfois on est prêt à payer pour avoir une part de rève