Les spécialistes canadiens à la rescousse ?

[www.romandie.com]

En effet gaz de schiste pour remplacer le Zyclon B

Il y a quelque temps sur une chaine française il y avait un reportage sur les dégâts des gaz de schiste justement au Canada .

C'était édifiant ..

p'tit coup de pouce [www.dailymotion.com]#

jankowalski a écrit:
-------------------------------------------------------

> Il y a quelque temps sur une chaine française il
> y avait un reportage sur les dégâts des gaz de
> schiste justement au Canada .
>
> C'était édifiant ..


Il est certain que le charbon, c'est mieux !!!! Pas de gaz de schiste, pas de nucléaire, pas de charbon ... il reste quoi ?

Ah, oui Gazprom peut être ?

Belles photos du développement des régions choisies pour être boostées [www.space-horizon.com]

p'tit coup de pouce [www.dailymotion.com]#

jankowalski a écrit:
-------------------------------------------------------
> Belles photos du développement des régions
> choisies pour être boostées

Comme d'habitude, pourquoi tu ne réponds pas ? La question est simple, l'UE ne veut pas de charbon en Pologne, la France ne veut pas de gaz de schiste, l'Allemagne ne veut pas de nucléaire donc les Polonais ils font quoi ?

retour au moyen age peut être ? ... ou alors il reste dépendre à 100% de gazprom ?

Franchement vous n'avez pas d'imagination - vous ne cherchez pas - les solutions elles existent depuis 30 ans voire davantage

Peut-être: "Le Gaz aux gènes"

Stéphane a écrit:
-------------------------------------------------------
> jankowalski a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Belles photos du développement des régions
> > choisies pour être boostées
>
> Comme d'habitude, pourquoi tu ne réponds pas ? La
> question est simple, l'UE ne veut pas de charbon
> en Pologne, la France ne veut pas de gaz de
> schiste, l'Allemagne ne veut pas de nucléaire
> donc les Polonais ils font quoi ?
>
> retour au moyen age peut être ? ... ou alors il
> reste dépendre à 100% de gazprom ?

Que tt le monde reprenne "la culture" de la laine, tondre les moutons pour que nos Gd-mères puissent tricoter des pulls-over et des bonnets, ainsi éviter de surchauffer les maisons.
On éviterait ainsi le problème des "chaud et froid", on économiserait aussi sur la vente de médicaments.
Le "modernisme" c'est bien, mais on voit où cela ns mène .....

Bonjour à tous!
Peut être une solution ou une future bombe à retardement. Je viens de recevoir cette page.
Sans être vert, je pense qu'il y aurait surement des alternatives si l'argent dépensé pour la recherche de schistes, d'hydrates de méthane et autres,était utilisé pour des solutions plus "durable", moins polluantes, plus "renouvelables". Lire la fin de l'article, "une bombe climatique en puissance"



solution ou bombe à retardement?



Bonne journée à tous!

bruno

nono42 a écrit:
-------------------------------------------------------
> Bonjour à tous!
> Peut être une solution ou une future bombe à
> retardement. Je viens de recevoir cette page.
> Sans être vert, je pense qu'il y
> aurait surement des alternatives si l'argent
> dépensé pour la recherche de schistes,
> d'hydrates de méthane et autres,était utilisé
> pour des solutions plus "durable", moins
> polluantes, plus "renouvelables". Lire la fin de
> l'article, "une bombe climatique en puissance"
>
>
>
> solution ou bombe à retardement?
>
>
>
> Bonne journée à tous!
>
> bruno

Je n'aime pas le mot "bombe", aussi je n'ouvrirai pas ce lien, trop peur d'exploser