Macron pose une plainte suite aux propos de Le Pen sur un compte aux Bahamas et 35 minutes plus tard, le parquet ouvre une enquête , record battu.

Quand on a tous les rouages de l'état dans la main ça aide bien, le pauvre type qui lui doit attendre des années va apprécier .
Et je ne parle même pas des affaires classées sans suite .....

[www.msn.com]

Oui mais ça ne change rien. L’atmosphère de cette élection si on peut appeler ça de cette façon, est nauséabonde et ça depuis le début.

C'est d'ailleurs intéressant de comparer en toute objectivité ( si c'est possible ) le traitement médiatique de "l'affaire Fillon" avec le non traitement du MacronLeaks

Ensuite tout le monde va faire semblant d'être outré par des taux d'abstention trop important.
Il faut se dire que ce qui ne se fait pas aujourd'hui se fera demain si rien ne change .

Aujourd'hui il y a un combat entre les élites et le peuple. Le problème est que c'est l’extrême droite qui représente le peuple. ( ou qui pense le représenter )

Parce que dans un cas y a une affaire dans le autre y a rien c est de la pure diffamation

phbichon a écrit:
-------------------------------------------------------
> Parce que dans un cas y a une affaire dans le
> autre y a rien c est de la pure diffamation


Oui en effet, pour Fillon, il n'y a rien du tout d'ailleurs la justice inculpe, puis cherche des preuves ensuite et en plus sans en trouver une seule pour le moment.

Par contre je vais vous féliciter pour votre affirmation et surtout pour votre travail titanesque de l'analyse des 9 Go de données qui ont été piratées dans les ordinateurs de l'équipe de Macron. ( Information confirmée par En Marche )

9 go de données c'est très gros, visiblement vous lisez vite. Mais je pense que vous ne possédez même pas un seul fichier du MacronLeaks , simple impression de ma part.

Vous êtes privilégié pour savoir qu'il n'y a rien dans le dossier d'accusation Vous avez un lien direct avec les juges en charge du dossier Fillon je suppose

Pour le "Macron Leaks" regardez d'où viennent les "pseudo-informations" et à qui profitent le crime!!!!

Visiblement ça n'a pas suffi à fausser le résultat des élections source RTBF

phbichon a écrit:
-------------------------------------------------------
> Vous êtes privilégié pour savoir qu'il n'y a
> rien dans le dossier d'accusation Vous avez un
> lien direct avec les juges en charge du dossier
> Fillon je suppose


S'ils avaient des preuves ils n'en chercheraient pas !!!!


> Pour le "Macron Leaks" regardez d'où viennent les
> "pseudo-informations" et à qui profitent le
> crime!!!!


Les informations viennent des comptes mails de En Marche confirmé par eux mêmes .

phbichon a écrit:
-------------------------------------------------------
> Visiblement ça n'a pas suffi à fausser le
> résultat des élections source RTBF


Plus de 11 millions de voix pour le Fn, bravo !!!! Record pulvérisé comme est pulvérisé le record des abstentions, des votes blancs ou nuls ce qui fait que Macron est élu avec environ 45% des inscrits

Ah Stéphane vous me faites bien rire , vous nous avez assez dit que lors des elections polonaises le PIS qui n'avait été élu qu'avec 37% des vois soit moins de 20% des voix était légitime , dans notre cas Macron est doublement légitime

Macron est élu avec plus de 20 millions de voix alors même s'il y a eu beaucoup d'abstentions et de votes blancs ou nuls ca fait plus de voix que HOllande ou Sarkozy en 2012 et 2007 . Alors les chiffres on les regarde comme on veut

phbichon a écrit:
-------------------------------------------------------
> Ah Stéphane vous me faites bien rire , vous nous
> avez assez dit que lors des elections polonaises
> le PIS qui n'avait été élu qu'avec 37% des vois
> soit moins de 20% des voix était légitime , dans
> notre cas Macron est doublement légitime

Exact, le vote blanc n'existant pas, le candidat ayant été choisi par les médias, l'électeur n'ayant finalement pas de choix, il faut reconnaitre que le vote est en effet parfaitement démocratique.

Une première partie où la presse refuse de parler des programmes pour mieux s'attaquer à un candidat

Une deuxième partie ou la presse s'attaque à une candidate en dénonçant son absence de programme

M'enfin !!!!


Alors les
> chiffres on les regarde comme on veut

C'est également vrai et vous avez tout a fait raison monsieur le premier ministre, 10,5 millions de voix pour le Fn ce n'est pas grave, c'est un triomphe comme le titre la presse qui a fait passer son candidat sponsorisé

Bizarrement alors le PIS élu en Pologne avec moins de 20% des inscrits ça ne vous choque pas mais Macron est l'homme de tous les maux , vous devez regarder la politique avec des lunettes déformantes

phbichon a écrit:
-------------------------------------------------------
> Bizarrement alors le PIS élu en Pologne avec
> moins de 20% des inscrits ça ne vous choque pas
> mais Macron est l'homme de tous les maux , vous
> devez regarder la politique avec des lunettes
> déformantes


La Pologne n'est pas la France, la situation politique n'est pas la même, l'histoire non plus, bref il n'y a rien de comparable.

En Pologne c'est peut être désespérant mais à chaque élection le vote n'est pas important, et c'est valable pour tous les partis politiques, pour toutes les élections.( La participation tourne environ à 50,55% )


Là où les Polonais ( de mémoire donc je peux faire une erreur ) ont le plus voté c'est pour l'entrée dans l'Union Européenne avec une participation qui devait être à 60% . ( En faisant abstraction de l'élection de 90 qui a du faire à peu prêt la même chose, mais ce n'était pas une élection 100% libre )

Donc c'est malhonnête de parler que de Duda alors que pour tous les autres c'était pareil voir même pire !!!!!

Il n'y a pas d'explication toute faite mais je pense que quand pendant des années on a vécu dans un régime où le vote est obligatoire et qu'il n'y a qu'un seul candidat, le vote n'a pas la même signification. ( Surtout que les années qui ont suivi la liberté retrouvée n'ont pas été bien roses pour les Polonais.


En France une élection présidentielle tourne environ en moyenne avec 78 à 80% de votants .
Aujourd'hui force est de constater que ça baisse . On fabrique des candidats de pacotille que l'on vend comme un paquet de yaourts, l'important étant l'emballage pas ce qu'il y a dans le paquet

10,5 millions de voix pour le Fn je ne serais pas fier si j’étais un décideur de la vie politique française . A chaque barrage, ça double presque ce qui est normal car un barrage ne fait que retenir de l'eau qui coule. Le robinet étant ouvert un jour ou l'autre l'eau passera par dessus

LE vote était obligatoire en Pologne ? jusqu'à ?

Lesniewski a écrit:
-------------------------------------------------------
> LE vote était obligatoire en Pologne ? jusqu'à ?


Époque communiste, il fallait voter pour le candidat du parti !!!!!

Bonjour, je pense qu'il doit être possible de qualifier les abstentionsites en Pologne et de fait en fonction de leur motivation les ajoutter à l'une ou l'uatre des tendances politiques.

Pour partager mon point de vue sur le nouveau président français, Lionel Macron, euh pardon Emmanuel, on le connait pas bien il faut s'habituer.

on constate au premier tour, en gros une segmentation en 5 cinquième, 20% pour le PEN, pauvre de tendance de droite, 20% pour Fillon, bourgeoisie ou rentier de tendance de droite, 20% pour Melenchon, pauvre de tendance de gauche, et 20% pour Macron, mixte de bourgeois bobo avec le porte monnaie à droite mais le coeur à gauche et une intelligentsia diplômé sans moyen financier, et 20% qui ne vote plus.
Sur ce dernier cinquième, quand près de 40% du corps électoral n'est pas représente à l'assemblé, on s'interroge sur les limites du votes.

Donc on peut prendre tous les chiffres du 2ème tour, la véritable adhésion est de 20%, un peu comme hollande la dernière foi, il n'a jamais réussi à dépasser le taux d’adhésion de départ avec une majorité à l'assemblé. Peut être je parle pour moi, mais à peine élu, le président est déjà inaudible, ce qui ne présage rien de bon pour l'avenir, je préssent un gouvernement faible à la merci des actions des lobbystes de tout poil. Avec l'utopie communiquée initiale vite rattrapée par la réalité, ou alors bien vendu, tant que personne ne creuse trop le vernis.
Avec 20% en marche mais pas dans le même sens et qui tire 80% qui les regarde goguenard, parce presque en lutte ouverte socialement, le char de l'état ne risque pas les excès de dépassement de croissance.

Un peu de provoc pour faire plaisir à certains. Le parti de Macron, pardon de Monsieur le Président Macron c'est le parti des opportunistes ce qui donne comme sigle P O

Une usine à recycler les copains des copains, la famille, rien de bien nouveau.
Le changement, le renouveau est probablement symbolisé par l'investiture du professeur Touraine à Lyon environ 73 ans. D'autres candidats, issus de la fameuse société civile mais qui enchaînent les faillites et les subventions, vivant allègrement au crochet du contribuable.

Que dire des petits règlements de comptes entre amis de 30 ans, de l'investiture, certe comme suppléante mais de l'investiture quand même de Tiphaine Auzière, la belle-fille d’Emmanuel Macron dans le Pas de Calais.

En bref demain on va demander à des gens d'aller voter et pas grand monde ne sera qui fera allégeance à qui.

Pour paraphraser Lavoisier, il n'y a pas de création, président macron fait partie de l'écurie Attali Minc, il est l'homme qui doit réaliser les idées d'attali et des cercles plus ou moins vertueux qui agissent par cations de lobbying convergents ou divergents.

Après le problème c'est que ce ne sont que des idées, et les actions présentées commme des solutions à mettre en œuvre ne sont que des postulats, qui peuvent être efficient ou inefficient suivant le contexte d'application et capacité de résistance active ou passive.

Dessous une analyse de Attali de 1998, ou on retrouve les 5 fois 20 % qui votent en France. Ou le vote se traduit non pas par les idées mais par la stratégie de survie. Ou le vote Mélenchon et Le Pen si décrié par les médias, ne se lit plus avec le prisme du 20ème siècle communo-fachiste mais comme je l'ai écrit plus haut, une stratégie de survie.



Jacques Attali a raison : il faut commencer par élaborer un projet, car nous en avons bien besoin. Voici l’état de la société, tel qu’il l’imaginait, (hélas, de manière prophétique) lors d’un colloque à l’UNESCO le 6 avril 1998. Selon lui, la technologie allait pousser à la naissance de trois groupes sociaux, tant à l’intérieur de chaque pays qu’à l’échelle planétaire. Ainsi, il imaginait :



Premièrement, l’hyperclasse, un groupe composé de plusieurs dizaines de millions de personnes, qui disposeront de tous les moyens de la connexité et de la création, qui créeront et manipuleront les informations, qui seront des nomades volontaires, et feront preuve d’un individualisme exacerbé.

Deuxièmement, les nomades de misère, au bas de l’échelle, subissant les technologies et qui seront obligés de bouger pour trouver du travail ou pour survivre. Un groupe d’environ un milliard d’individus.

Troisièmement tout le reste, une gigantesque classe moyenne, vivant dans l’espérance factice de rejoindre l’hyperclasse mais aussi dans la peur réelle de basculer dans le nomadisme planétaire. Cette classe moyenne vivra dans le spectacle donné par les nouveaux moyens de communication. La distraction sous toutes ses formes, - jeux, loisirs, fêtes, sports, religions (au sens de la multiplication des sectes), cinéma, voyages dans l’espace, - deviendra absolument vitale pour maintenir l’ordre social. Spectacles et distractions vont devenir plus que jamais des industries majeures, car si la réversibilité et la précarité deviennent la règle, il faudra le faire oublier. Robert Reich, ancien ministre sous l’administration Clinton, aboutissait à la même conclusion dans son livre L’économie mondialisée, (1993), mais y voyait également les effets de la mondialisation. Ce scénario détestable se réalise sous nos yeux. Restons inertes, et nous vivrons des chocs très violents.

Investiture de Jean Pierre Steiner ??

Quelle mauvaise foi !!!


Stéphane a écrit:
-------------------------------------------------------
> Un peu de provoc pour faire plaisir à certains.
> Le parti de Macron, pardon de Monsieur le
> Président Macron c'est le parti des opportunistes
> ce qui donne comme sigle P O
>
> Une usine à recycler les copains des copains, la
> famille, rien de bien nouveau.
> Le changement, le renouveau est probablement
> symbolisé par l'investiture du professeur
> Touraine à Lyon environ 73 ans. D'autres
> candidats, issus de la fameuse société civile
> mais qui enchaînent les faillites et les
> subventions, vivant allègrement au crochet du
> contribuable.
>
> Que dire des petits règlements de comptes entre
> amis de 30 ans, de l'investiture, certe comme
> suppléante mais de l'investiture quand même de
> Tiphaine Auzière, la belle-fille d’Emmanuel
> Macron dans le Pas de Calais.
>
> En bref demain on va demander à des gens d'aller
> voter et pas grand monde ne sera qui fera
> allégeance à qui.