Re: Travailleurs détachés
Posté par:
Magdon (IP Loggée)
Date: 28 octobre, 2017 10:26
zoska44 a écrit:
-------------------------------------------------------
> Czołem!
>
> Je confirme être un béotien dans ce domaine,
> néanmoins je pouffe de rire quand on me parle
> d'une "agence européenne de lutte contre la
> fraude".
> Avec quel pouvoir? Celui de la Cour des Comptes en
> France?
> Les contrôles européens n'ont pas fait grand
> chose en Corse questions subsides attribués aux
> agriculteurs insulaires fantômes.
> Mais il faut bien commencer par quelque chose.
En Pologne, c'était pas mal non plus en matière de combines au début des subsides aux agriculteurs. Mais ce sont les Polonais eux-mêmes qui ont fait le ménage dans les combines de leurs concitoyens et, à la différence des combines sur les travailleurs détachés, sans attendre que ce soit l'UE qui l'exige.
Mais sur les combines polonaises en matière de travailleurs détachés, c'est la France qui a actuellement une longueur d'avance, puisque ça fait maintenant deux ans qu'elle a lancé l'Inspection du Travail sur le dossier et accumulé une jolie petite expérience dans la connaissance desdites combines qu'il ne reste plus qu'à transposer à l'échelle européenne. ll y a même des études parlementaires qui font le bilan de tout ce que l'Inspection du travail française a appris au cours de ses visites sur les chantiers.
>
> Question Janine Ponty, que je n'ai pas lu, donc
> que je ne relirai pas et ne me prononcerai pas sur
> ce qu'elle a écrit.
> J'ai, pour des raisons familiales trainés mes
> guêtres avec mon père depuis mon plus jeune âge
> dans le Nord Pas de Calais dans tous les coins
> miniers pleins de Polonais (C'est une des raisons
> pour lesquelles je connais si bien Stella Plage)
> J'ai ainsi entendu les gens parler de ce qui se
> passait dans les années 30 avec les Polonais, et
> de la façon dont ils étaient traités.
>
> "Préférence Nationale", qu'en termes galants ces
> choses là sont dites.
>
> Entre 1931 et 36 l'Etat français à renvoyer manu
> militari des milliers de Polonais (100000 sorties
> officiellement enregistrées) c'est de cela dont
> je parle quand je dis qu'il y avait deux poids
> deux mesures.
>
> Le mineur français "remercié" restait en France,
> pas le polonais. Pour moi il y a une différence,
> surtout quand on a 36 heures pour partir avec son
> baluchon, hommes, femmes et enfants.
> Ce "problème", marquera d'ailleurs durablement
> les relations diplomatiques entre la Pologne et la
> France et aura pour conséquence des mesures de
> réciprocité sur des entreprises françaises
> installées en Pologne.
Non seulement moi aussi, dans mon enfance, j'a trainé mes savates à Stella-Plage et j'ai entendu beaucoup de gens raconter ce qui se passait avant la guerre, mais j'ai lu Janine Ponty qui raconte tout cela par le menu et en citant tout l'arsenal des textes règlementaires et gouvernementaux qui encadraient les opérations d'expulsion.
>
> Cela étant dit, je ne comprends toujours pas
> pourquoi M. Macron s'en prend ainsi à La Pologne,
> ne parlant pas de la Bulgarie et de la Roumanie.
> On va aussi créer une "Agence Européenne"
> spécialement pour ces deux pays?
>
A la différence de la Pologne, la Roumanie et la Bulgarie ne se sont jamais opposées aux idées de Macron sur le travail détaché. Je ne sais pas pourquoi, mais c'est comme ça. Les 4 qui s'y sont opposés depuis le début et jusqu'au bout sont la Pologne, la Hongrie, la Lituanie et la Lettonie pour des raisons d'intérêt économique (zone Euro, etc...). Le problème de la Pologne, c'est qu'elle a aggravé son cas avec ses conceptions encore plus originales que celles d'Orban sur les questions de constitution et de valeurs européennes. Ce qui explique le ton qu'a pris Macron dans sa tournée de la fin du mois d'août, où il a soigneusement omis de rendre visite à Varsovie et Budapest.