Czołem!

Migrants économiques, politiques! Quelle différence? Ce sont des gens qui sont amenés à quitter leur pays parce qu'ils ne peuvent plus y vivre.

Je pense à nos parents, grands parents, arrières grands parents qui ont quitté la Pologne pour venir en France en Angleterre aux US, Canada Australie surement pas pour le plaisir.
Avant la guerre c'était pour le travail après la guerre c'était parce qu'ils risquaient leur peau en retournant dans le paradis stalinien créé en Pologne avec l'assentiment des Anglo Saxons.
Alors si en Pologne il y a X milliers d'Ukrainiens qui fuient leur pays en raison de sa situation économique, quelle différence avec les migrants qui viennent d'autre méditerranée, et qui dans leur grande majorité veulent aller en Angleterre.
Et pour comparer, combien de migrants acceptés en France, et avec quelle difficulté?

Całuję rączki i ściskam dłoń

@stephane

Vous savez etes suffisamment intelligent pour faire la différence entre un réfugié qui a des droits reconnus internationalement un migrant économique qui comme en Pologne sont bienvenus parce que le pays a besoin de main d'oeuvre et ceux qui arrivent clandestinement parce que comme le dit zoska44 ils fuient la misère dans leur pays , malheureusement pour ceux ci pour reprendre une expression célèbre la France ne peut supporter toute la misère du monde


Stéphane a écrit:
-------------------------------------------------------
> phbichon a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> > @Andrzej
> >
> > J'avais bien vu votre remarque qui
> effectivement
> > contredit le titre du message de Stephane qui
> > aurait du être "Migrants économiques La
> Pologne
> > premier pays d'accueil "
> >
>
> En France, la plupart des gens " accueillis " ne
> sont pas des réfugiés politiques.

phbichon a écrit:
-------------------------------------------------------
> @stephane
>
> Vous savez etes suffisamment intelligent pour
> faire la différence entre un réfugié qui a des
> droits reconnus internationalement un migrant
> économique qui comme en Pologne sont bienvenus
> parce que le pays a besoin de main d'oeuvre et
> ceux qui arrivent clandestinement parce que comme
> le dit zoska44 ils fuient la misère dans leur
> pays , malheureusement pour ceux ci pour
> reprendre une expression célèbre la France ne
> peut supporter toute la misère du monde
>

Donc vous confirmez que la plupart des réfugiés qui arrivent en Europe sont des réfugiés économiques , que la France ne peut plus accueillir ces réfugiés car leur communautarisme pose de graves problèmes et que les autres pays européens dont la Pologne doivent également hériter de problèmes qu'ils n'ont pas, uniquement parce que la gestion européenne et surtout franco allemande est complètement défaillante ?

En gros ce système est un système qui fait exploser les pays les uns après les autres et qui en plus est dangereux car il provoque des conflits et des guerres, l'histoire est là pour le prouver.

Les gens qui fuient la guerre sont minoritaires en Pologne. ( A part les Ukrainiens de l'Est dont personne ne connait le nombre ) mais ailleurs, entre le trafic de faux papiers, les passeurs, les infiltrations par des réseaux politiques mafieux et terroristes c'est encore pire !

Oui c'est vrai, la plupart des gens fuient la misère et la misère elle est partout . La Pologne n'a colonisé personne et à ce titre elle n'est pas responsable de la misère en Afrique ou en Asie