phbichon a écrit:
-------------------------------------------------------

>
> Source garantie invérifiable nien entendu
> Si tel était le cas cela ferait la
> une partout sur les réseaux , votre imagination
> est débordante


Eric Druet un des fondateurs du mouvement n'a pas été inquiété , lui et sa famille ? Il y en a d'autres qui ont été arrêtés mais ils n'ont pas souhaité médiatiser leur affaire afin de ne pas en rajouter , avec une justice aux ordres, on ne sait jamais

Zefir a écrit:
-------------------------------------------------------

> Gageons que les frères Attali vont montrer
> l'exemple en exigeant l'application pour
> eux-mêmes du "droit à mourir dans la dignité",
> leurs émoluments et pensions à charge du cochon
> de payant devant être rondelets ; à charge pour
> eux de démontrer ce qu'ils ont apporté d'utile
> à la société qu'ils veulent remanier façon
> "Soylent".


En France on a un problème avec le traitement des déchets c'est bien connu

Magdon a écrit:
-------------------------------------------------------

>
> Comme ça personne ne pourra s'attarder sur les
> raisons pour lesquelles ce pauvre petit Gilet
> Jaune grenoblois "arrêté arbitrairement" a été
> libéré dans la journée-même.

Dans la même phrase il y a la question et la réponse. arrestation arbitraire donc libération ensuite

phbichon a écrit:
-------------------------------------------------------
> Encouragé surtout par les gens qui se plaignent
> après d'avoir des petites retraites parce qu'ils
> ont pas assez cotisés.


Salauds de pauvres .... il faut donc les taxer un peu plus.

Stéphane a écrit:
-------------------------------------------------------

>
> Dans la même phrase il y a la question et la
> réponse. arrestation arbitraire donc libération
> ensuite


A vrai dire, je n'avais pas de demande autre qu'une demande de précisions concernant la libération, parce que je trouve ça important. Et je sais gré à ce monsieur de les avoir apportées lui-même:
[france3-regions.francetvinfo.fr]

Je pense aussi que ce serait pas mal de mieux le connaitre. Il y a d'ailleurs largement de quoi faire pour s'informer, par exemple :

[www.bfmtv.com]


ou :
[www.francebleu.fr]

phbichon a écrit:
-------------------------------------------------------
> Source garantie invérifiable nien entendu
> Si tel était le cas cela ferait la
> une partout sur les réseaux , votre imagination
> est débordante


Le procureur lui même reconnait que Le délit visé le plus souvent était le délit de groupement en vue de commettre des violences.

En bon français cela se nomme un procès d'intention ou procès en sorcellerie , ce qui est quand même surprenant de la part d'un pays qui se glorifie d'être la patrie des droits de l'homme et qui exige des sanctions contre d'autres pays européens pour des pseudos atteintes au droit des personnes.

On va vite s’apercevoir que 70% sont des arrestations sont finalement arbitraires la plupart du temps des arrestations dites de préventions.


Le procureur précise même qu'une centaine de mineurs ont été arrêtés et
qu'ils ont été appréhendés plus tard et se sont révélés davantage "motivés par la volonté de piller les commerces" que par des aspirations politiques

En langage traditionnel ce sont des racailles qui sont venues pillées les magasins, comme ils sont mineurs, ils ne risquent pas grand chose , quand aux majeurs ils courent trop vite et puis faut pas les traumatiser .

La suiyte plus tard , les premières audiences seront demain, faudra faire vite avant que Macron intervienne à la télé

Magdon a écrit:
-------------------------------------------------------

> Je pense aussi que ce serait pas mal de mieux le
> connaitre. Il y a d'ailleurs largement de quoi
> faire pour s'informer, par exemple :
>
> [www.bfmtv.com]
> arole-des-gilets-jaunes-explique-comment-ils-ont-e
> te-designes-1120363.html
>


Bon, aujourd'hui tout va très vite. Le lendemain du débat sur LCI il n'y avait plus de porte parole? GiletsJaunes, c'est tout le monde et personne, chacun fait comme il veut.
Si demain j'ai envie de lancer un appel et de bloquer mon quartier je peux le faire , tout le monde peut le faire.

Il y a une des revendications qui est le RIC Référendum d'initiative citoyenne . Cela veut dire ce que ça veut dire , c'est utopique mais pourquoi pas !

Un mouvement sans tête, sans organisation, sans véritable leader le gouvernement aime pas.
Il aime pas car il ne peut pas contrôler, il ne peut pas faire comme avec les syndicats, à savoir acheter directement ou indirectement les responsables.

Pas de responsable, pas de corruption possible. Un qui fait une scission ou qui va jouer perso, il dégage .

Ce qu'il faut voir, c'est que les gens parlent politique et que les politiques réponde par de la communication.

Je ne sais pas ce qui va sortir de tout ça, mais il y a un vent de fraicheur dans le pays , cela fait longtemps qu'il n'y avait plus de politique dans la rue, voir même sur le net

Stéphane a écrit:
-------------------------------------------------------


> Le lendemain
> du débat sur LCI il n'y avait plus de porte
> parole? GiletsJaunes, c'est tout le monde et
> personne.

L'émission montrait très bien pourquoi il sera très difficile aux Gilets Jaunes d'apprendre à s'organiser. Un telle méconnaissance de la logique politique installée au pouvoir en 1981 qui a conduit au grave déclin actuel de la France, que c'en est sidérant.

C'est des mois et des mois de dialogue avec eux qu'il va falloir conduire au plus près de leur lieu de vie pour qu'il y ait des chances qu'ils comprennent que des politiques responsables ne peuvent pas dire amen à une revendication comme "augmentation immédiate du SMIC et des petites retraites", mais doivent inventer de nouvelles solutions pour aider ceux qui en ont vraiment besoin.

Magdon a écrit:
-------------------------------------------------------

> C'est des mois et des mois de dialogue avec eux
> qu'il va falloir conduire au plus près de leur
> lieu de vie pour qu'il y ait des chances qu'ils
> comprennent que des politiques responsables ne
> peuvent pas dire amen à une revendication comme
> "augmentation immédiate du SMIC et des petites
> retraites", mais doivent inventer de nouvelles
> solutions pour aider ceux qui en ont vraiment
> besoin.


Les politiques responsables, il n'y en a plus d'où le mouvement. Oui il faudra du temps, oui il faudra discuter, analyser , réfléchir .... mais il ne faudra pas mentir et utiliser la propagande d'état afin de bousiller un message qui parait brouillon mais qui au fond est relativement clair si on enlève le discours des infiltrés de droite comme de gauche du mouvement.

Se dégage en gros la perte de confiance du petit monde politique déconnecté de la réalité ( Le fameux RIC )

Une justice à plusieurs vitesses ( Puissant ou misérable ... )

La volonté de ne pas s’appauvrir en travaillant , de pouvoir se loger , de pouvoir élever ses enfants et de vivre sa retraite dans la dignité !

En attendant l'urgence c'est Macron démission, plus personne n'a confiance et si ce n'est pas lui, ça doit être la dissolution de l'assemblée nationale

Aujourd'hui, si le mouvement GiletsJaunes présentait des candidats aux élections européennes ( ça me parait quand même compliqué ) cela devrait faire un minimum de 17% ce qui est énorme !!!!

Comme il n'y a pas de leader et qu'ils ne peuvent pas tuer tout le monde, ils vont bien être obligés de se poser des questions

@stephane

Vous êtes dans une complète contradiction , vous dites d'un côté les gilets jaunes n'ont plus confiance dans les politiques et d'autre part vous dites il faut dissoudre l'assemblée nationale ce qui revient à remplacer des politiques en lesquels on a plus confiance par d'autres politiques en qui on a pas plus confiance. En quoi a-t-on résolu le problème ????

phbichon a écrit:
-------------------------------------------------------
> @stephane
>
> Vous êtes dans une complète contradiction , vous
> dites d'un côté les gilets jaunes n'ont plus
> confiance dans les politiques et d'autre part vous
> dites il faut dissoudre l'assemblée nationale ce
> qui revient à remplacer des politiques en
> lesquels on a plus confiance par d'autres
> politiques en qui on a pas plus confiance. En quoi
> a-t-on résolu le problème ????


Il y a toujours des moins pire que pire comme disait Coluche. Bien sûr que la solution ne changera rien, pourquoi faire confiance aux clowns d'hier qui deviendront les opportunistes de demain ?

Une autre solution serait de s'inspirer de la table ronde de 89 en Pologne et de refaire des élections législatives semi-proportionnelles et laisser la porte ouverte à un certain nombre de personnes issues de la base , issues du mouvement actuel et ne se trouvant pas dans un parti politique actuel ou dans un syndicat.

La politique doit se renouveler et dans cette base GiletsJaunes , il y a tout ce qu'il faut . Le problème est que aujourd'hui, les représentants du peuple à savoir les députés, sont tout sauf des représentants du peuple . Ils sont au service des partis en place , du petit monde des affaires, des copains. Et pour que ce soit clair cela concerne et la droite et la gauche et bien sûr LREM ( La République En Miettes )

@ Stéphane,

Avez-vous regardé l'émission sur LCI? Si c'est oui, ce que vous écrivez en répétant toujours la même chose sans avoir bougé d'un pouce m'amène hélas à craindre beaucoup pour la suite.

Magdon a écrit:
-------------------------------------------------------
> @ Stéphane,
>
> Avez-vous regardé l'émission sur LCI? Si c'est
> oui, ce que vous écrivez en répétant toujours
> la même chose sans avoir bougé d'un pouce
> m'amène hélas à craindre beaucoup pour la
> suite.


LCI, laquelle ? Le grand débat oui,

Dans la rue, les gens racontent également la même chose. Dans les différents groupes, les différents forums c'est toujours la même chose qui revient. Il y a une perte de confiance qui est monumentale !!! Cela ne date pas d'aujourd'hui bien sûr, Macron et son élection bidon focalise aujourd'hui la grogne de tout le monde, mais le mal est plus profond que ce que l'on veut bien dire.

Stéphane a écrit:
-------------------------------------------------------

> Une autre solution serait de s'inspirer de la
> table ronde de 89 en Pologne et de refaire des
> élections législatives semi-proportionnelles et
> laisser la porte ouverte à un certain nombre de
> personnes issues de la base , issues du mouvement
> actuel et ne se trouvant pas dans un parti
> politique actuel ou dans un syndicat.
>
> La politique doit se renouveler et dans cette base
> GiletsJaunes , il y a tout ce qu'il faut .

Voua avez bien sûr le droit de rêver, mais il serait peut-être utile de réviser ce qui s'est passé en 1989, pour voir si le schéma est pertinent pour la situation actuelle en France :

Voir :
[www.agoravox.fr]

En complétant par :
[www.universalis.fr]

Car, si lors du débat de LCI, le jeune homme reconnaissable à sa casquette vissée sur son crâne avait ses petites certitudes dont il n'a jamais démordu, manifestement il n'a rien compris à ce que disaient les gens avec lesquels il dialoguait et il a toujours confondu soutien de 80 % des Français au mouvement des gilets jaunes avec approbation de ce qu'il disait.

Magdon a écrit:

>
> Voua avez bien sûr le droit de rêver, mais il
> serait peut-être utile de réviser ce qui s'est
> passé en 1989, pour voir si le schéma est
> pertinent pour la situation actuelle en France :

Pas besoin de réviser. En 89 suite aux accords passés :

299 sièges des 460 de la Diète (soit 65%) ont été réservés à la coalition communiste dont 35 élus sur une liste nationale, tandis que les 161 sièges restants (35%) ainsi que 100% des 100 sièges au Sénat ont été ouverts à toutes les candidatures même non "officielles". Des élections complètement libres ont été promises dans un délai de quatre ans.

Il est donc parfaitement possible ( au niveau de l'idée d'une transition démocratique ) de laisser le pouvoir traditionnel occuper 65% des sièges et de laisser le peuple occuper 35% des sièges restants.

Stéphane a écrit:
-------------------------------------------------------


> Il est donc parfaitement possible ( au niveau de
> l'idée d'une transition démocratique ) de
> laisser le pouvoir traditionnel occuper 65% des
> sièges et de laisser le peuple occuper 35% des
> sièges restants.


Avez-vous fait un sondage d'opinion dans un échantillon représentatif de la population de la France pourvoir qui est intéressé par une "transition démocratique"? Car, (…) lors du débat sur LCI, le jeune homme reconnaissable à sa casquette vissée sur son crâne (…..) a toujours confondu soutien de 80 % des Français au mouvement des gilets jaunes avec approbation de ce qu'il disait.

Magdon a écrit:
-------------------------------------------------------

> Avez-vous fait un sondage d'opinion dans un
> échantillon représentatif de la population de la
> France pourvoir qui est intéressé par une
> "transition démocratique"? Car, (…) lors du
> débat sur LCI, le jeune homme reconnaissable à
> sa casquette vissée sur son crâne (…..) a
> toujours confondu soutien de 80 % des Français au
> mouvement des gilets jaunes avec approbation de ce
> qu'il disait.


Une personne sur plusieurs millions ? C'est ça votre exemple démocratique ?

Stéphane a écrit:
-------------------------------------------------------
> Magdon a écrit:
> --------------------------------------------------

> Car, (…) lors du
> > débat sur LCI, le jeune homme reconnaissable
> à
> > sa casquette vissée sur son crâne (…..) a
> > toujours confondu soutien de 80 % des Français
> au
> > mouvement des gilets jaunes avec approbation de
> ce
> > qu'il disait.
>
>
> Une personne sur plusieurs millions ? C'est ça
> votre exemple démocratique ?


J'entends et je lis suffisamment attentivement ce qui se dit dans le milieu des Gilets Jaunes pour m'apercevoir que ce jeune homme n'est pas un cas isolé. Quel pourcentage de ce milieu représente-t-il, je n' en sais rien. Mais si je fais l'hypothèse que les 6 qui étaient sur le plateau de l'émission étaient représentatifs du milieu, j'en arrive à l'hypothèse que ça avoisine les 20%.

Zofia a écrit:
-------------------------------------------------------
> Bonsoir,
>
> Il y a un petit malin qui a trouvé la solution =>
> Nicolas Sarkozy pourrait «être obligé de
> revenir»
> ... et je ne trouve pas cela drôle du tout, car
> même si le commun des mortels comprenait ses
> déclarations parce qu'il n'utilisait pas
> l'imparfait du subjonctif et des références
> littéraires à chaque phrase, le fait qu'il se
> sente obligé va nous coûter très cher !
> On verra si les annonces seront suffisantes.
>
>
Il y en un autre qui s'agite, genre sauveteur ...

On rêve comme des anges ; on vit comme des porcs
[chezalcide.wordpress.com]

En attendant .... D'abord, j'ai cru que l’émission TV Au Théâtre ce soir existait toujours. Mais, non !

Macron les yeux dans les yeux avec les Françaises et les Français ... mais en différé histoire de laisser les maquilleurs faire leur travail et recommencer certaines prises si besoin

Augmentation du smic ?

Si ça ne coûte rien aux entreprises , il ne s'agit pas d'une augmentation du salaire minimum mais d'une prime de 100 euros qui devrait être englobée dans la prime d'activité et uniquement pour les smicars en fonction de leur revenu familial.

Celui qui gagne 50 euros de plus que le SMIC , n'y aura pas droit et gagnera au final grâce à la prime........ 50 euros de moins que le SMIC ?

Macron fait comme d'habitude, à savoir de la communication pour répondre à des questions politiques .
Même pas la peine de regarder le reste, voir même d'en discuter

Acte V