A l'heure où de nombreuses personnes sont déclarés coupable d'avoir roulé à 53 km/H au lieu de 50, je suis ébahis de voir qu'une partie de la France se mobilise pour éviter à un terroriste, jugé coupable du meurtre de plusieurs personnes, de revenir après des années de fuite, purger une peine qu'il a amplement mérité.
Ensuite on nous donne des leçons d'égalités, de respect de la loi et de morale.
Cesare Battisti, pour ceux qui sont trop jeune, c'est ce que l'on a appelé les années de plomb, un terrorisme parfois aveugle avec une internationalisation dans plusieurs pays dont l'Allemagne avec la bande à Baader, la France avec Action Directe et surtout les mouvements terroristes pro palestinien.

Tous ces mouvements avaient un point commun en plus des actions violentes, la haine de l'état d'Israel et le désir de le voir disparaitre de la carte du globe. ...... Et entre la haine d'Israel et la haine du juif, il n'y a qu'un pas à franchir et qui d'ailleurs a souvent été franchi.

L'histoire ne nous à rien appris. Que dans es années 70, certaines "choses" nous aient échappé, je veux bien, le mur était encore là, et l'information était mystérieuse. Mais nous sommes en 2007 ! Nous n'avons plus d'excuses ....

Il semblerait que, pour un terroriste, il suffit de s'éclipser pendant assez longtemps sans se faire pincer pour devenir moralement fréquentable et excusable...

Comme c’est bizarre les dates de l’histoire,
il y a des coïncidences ?

Le 15/3/2007 décès de Lucie Aubrac.
Le 18/3/2007 Arrestation au Brésil de Césare Battisti.

Pijean Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Il semblerait que, pour un terroriste, il suffit
> de s'éclipser pendant assez longtemps sans se
> faire pincer pour devenir moralement fréquentable
> et excusable...
>

Le langage a aussi évolué, maintenant ce n'est plus un terroriste mais un activiste. Et pourtant .....

Ca c'est une de tes déduction totalement personnelle. D'un autre côté on entend que se serait un coup de marketing d'un candidat à la présidence Française. Pour ma part, je pense qu'un procès équitable ne serait que justice, ce gars a été condamné par "contumas"

Annie Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Ca c'est une de tes déduction totalement
> personnelle.
-------------------------------------------------------

Oui, tout a fait personnelle,( son arrestation aurait pu la
contrarier )....Mais je suis tout a fais d'accord avec toi, il
n'y a pas de cadeau a lui faire. Et encore lui il n'aura pas
la peine de mort qu'il a donné a ses victimes.

Il a été condamné par contumace, si j'ai bien compris ça veut dire qu'il n'était pas présent à son procès. Pourquoi était-il absent ? Parce qu'il était en cavale ? (je ne connais pas bien le cas, mais ça semble probable).
C'est commode, après, de dire "Ça ne vaut pas, je n'étais pas là pour me défendre". Il fallait peut-être y penser avant.

Mik

Et il suffit de joindre "activisme" à "militant" pour se permettre tout les écarts mais en se gardant une bonne conscience...

Non il n'était pas en cavale, enfin c'est ce que comprends, il était réfugié en France (comme beaucoup d'extrémistes de gauche)en 1990, protégés par une loi de 1985 relative à la protection des repentis. Les activistes arrêtés en Italie et faisant partie du même réseau auraient dénoncé Césare Battisti comme étant leur chef (ce n'est pas moi c'est mon frère). Ce que Battisti nie depuis le début (bien entendu) Ces déclarations auraient été faites en vue d'une négociation de leurs propres peines. (voilà pour ce que j'en sais pour le moment, il faut un peu creuser ) Je maintiens mon idée de procès et de justice, une justice indépendante (bien entendu)

Mik Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Il a été condamné par contumace, si j'ai bien
> compris ça veut dire qu'il n'était pas présent à
> son procès. Pourquoi était-il absent ? Parce qu'il
> était en cavale ? (je ne connais pas bien le cas,
> mais ça semble probable).
> C'est commode, après, de dire "Ça ne vaut pas, je
> n'étais pas là pour me défendre". Il fallait
> peut-être y penser avant.
>

La loi italienne autorise un prévenu à ne pas assister à son procès

Annie Ecrivait:
-------------------------------------------------------
Je
> maintiens mon idée de procès et de justice, une
> justice indépendante (bien entendu)
>

Faut aller expliquer ça aux familles des victimes. 4 meurtres plus une simple petite bavure, le fils d’une des victimes aujourd’hui tétraplégique depuis l'age de 14 ans.

Annie Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Non il n'était pas en cavale, enfin c'est ce que
> comprends, il était réfugié en France (comme
> beaucoup d'extrémistes de gauche)en 1990, protégés
> par une loi de 1985 relative à la protection des
> repentis.

J'aurais aimé imaginer que pour avoir le statut de repenti, il aurait au moins fallut accepter sa participation à son procès.
Sinon, c'est un peu facile... il fait ses activités, il se barre, il se déclare repenti de manière unilatérale, et il ne subit aucune conséquence.
De plus, s'il y avait été accusé à tort, il aurait dû participer à son procès afin d'éclaircir les raisons de son innocence et, surtout, aider la justice à faire arrêter les vrais coupables.
Donc aucune circonstances atténuantes en sa faveur!!!

Pijean Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> J'aurais aimé imaginer que pour avoir le statut de
> repenti, il aurait au moins fallut accepter sa
> participation à son procès.
> Sinon, c'est un peu facile...

De toute façon, il n'y a aucune loi en France qui existe sur le sujet des repentis, il n'y a même aucun écrit .
En plus il n'a pas nié ses crimes, il a juste dit, après l'assassinat d'Aldo Moro, qu'il renonçait à la violence.(ça veut tout dire)
Il ne faut pas oublier que celui que l'on nous présente encore comme une victime de la société, n'est en fait au départ qu'un vulgaire criminel de droit commun, emprisonné pour des actions crapuleuses. Il épousa le communisme en prison. (Ce qui bien sûr en fait une personne honorable)

Et puis comme il a assassiné un militant d'extrême droite, ça en fait une idole !

Après quelques lectures, je trouve incroyable le nombre de personnes/personnalités qui ont soutenu ce gars!!
Quelques noms: Alain Krivine, Yves Cochet, Noel Mamère, Jacques Ralite, Martine Billard, Guy Bedos...

Comment peux-t'on soutenir quelqu'un qui a commis des assassinats, qui n'a pas payé ses crimes et qui n'a rien renié...

Pijean Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Après quelques lectures, je trouve incroyable le
> nombre de personnes/personnalités qui ont soutenu
> ce gars!!
> Quelques noms: Alain Krivine, Yves Cochet, Noel
> Mamère, Jacques Ralite, Martine Billard, Guy
> Bedos...
>

Tu peux ajouter François Hollande et ..... Ségolène Royal...... et beaucoup d'autres également comme Delanoé, Lang ....

Ici, la liste des soutiens de ce criminel:
[www.vialibre5.com]

On y trouve évidemment des personnalités trotskistes, bobos et... Monseigneur Gaillot.
Pauvre fille aînée de l'Église

J'ajoute Monsieur Bayrou demande aussi un procès (si j'ai bien lu?)La différence avec un nouveau procès, c'est qu'à l'heure actuelle, l'intéressé n'est plus insolvable. Les familles concernées pourraient de ce fait demander réparation. La réparation ne compense rien, toutefois, un procès équitable , peut à mon sens, lever tous les doutes et les zones d'ombres et éventuellement remettre les pendules à l'heure.

Tout à fait d'accord avec toi, Annie, un nouveau procès pourrait permettre de clarifier les choses dans le bien des deux parties.

Je suis pour l'idée.
Mais cela aurait pour conséquence de dire que l'Italie de l'époque n'était pas démocratique et que le procès a été truqué...
En plus, jugé par contumace, le procès n'est pas révisable, je pense.
Je me demande si l'accusé (enfin, le condamné) n'est pas satisfait de la situation actuelle. Il passe pour un martyr de sa cause et possède un fan club digne qui ferait envier même Johnny.
Si le procès se rejoue, il a toutes les chances d'arriver aux mêmes conclusions et alors sa situation deviendra intenable.

des procès rejoués avec les mêmes conclusions, c'est de l'actualité récente en Belgique