je suis bien triste, ce soir...

Courage, cinq ans, ça passe vite...

Mik

moi non plus..

Michel Z

N'allez vous pas "aux urnes" bientôt?, moi je souhaite le même taux de participation pour la prochaine X.

PM Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> je suis bien triste, ce soir...


Avec 86% de participation pour un deuxième tour, il n'y a pas de quoi être triste.
Je préfère sans aucune comparaison possible cette élection à celle de 2002.

Pour la première fois, la France a élu un Président issu de l'immigration, on ne peut également que s'en réjouir.

Un Président issu de l'immigration, qui est favorable a une immigration " choisie " ???

Qui va choisir ?

86 % de participation ?

Dites ça a vos copains polonais.

PM Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Un Président issu de l'immigration, qui est
> favorable a une immigration " choisie " ???
>
> Qui va choisir ?

Il est préférable de la choisir que de la subir.
Les Polonais qui sont venus en France dans les années 20 ont été choisis et je pense que personne maintenant ne dit que cette immigration choisie était une erreur.

PM Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> 86 % de participation ?
>
> Dites ça a vos copains polonais.


Bon, entre 84 et 85,5% ce qui de toute façon est bien

Stéphane Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour la première fois, la France a élu un
> Président issu de l'immigration, on ne peut
> également que s'en réjouir.
>

Tout à fait d'accord.
Comme quoi, à quelque chose malheur est bon

Par contre, je vous laisse vous empailler sur le thème de "l'immigration choisie" : de gauche comme de droite (je ne parle pas des extrêmes), les politiques suivies auraient été finalement très comparables.

Seul change en fait le vocabulaire, celui de Sarko est fait pour séduire l'extrême droite, les socio-démocrates (peut-être faudra-t-il enfin se résoudre à les appeler comme ça) sont pour l'instant coincés à leur gauche extrême.

Le problème va au-delà de ces histoires d'immigration, Sarkozy, c'est un style : mielleux en paroles, brutal en réalité. Sur tous les autres sujets, je crois qu'on le verra.

Alain K Ecrivait:
-------------------------------------------------------
brutal en réalité.

Tu devrais aller à la Bastille .... mais bon, peut être que tu es trop loin

Je suis pas heureux mais soulagé, l'autre elle nous aurait mis en faillite pendant son mandat, et le sectaire Dray aurait mieux fait de pas insulter les petits patrons, en campagne presidentielle c'est pas malin.
bush est content, il voit déjà les bidasses français en Iran.

Wait and see, les legislatives c'est bientot.

Pourquoi on ne l'est pas en faillite.

Qui sont les bénéficiaires de nos crédits qui representent la deuxième dépense de notre budget. On rapelle que la droite est au pouvoir depuis 2, puis 5 ans, avec un intermede au milieu. Et que comme bilan on fait reference à 1981, pourquoi pas.

...ce qui me déçoit plus c'est que des violences ont déjà commencé.
En entendant les déclarations de certains (non pas de casseurs) à la télé et radio, on dirait presque qu'ils sont content.
J'ai entendu (devant l'immeuble du parti du PS) des phrases du genre: "on va tout faire pour les mettre dans la merde jusqu'au cou".
Il y a t'il encore de vrai démocrates qui accepteront le résultats des urnes?
On pourrait au moins lui donner quelques mois avant de lui taper dessus à Sarkozy (c'est pas encore sarkoNAzy quand même)

Je déplore également l'attitude de certaines personnes au soir de l'élection. Sans excuser les débordements, je ne comprends pas non plus pourquoi un tel déploiement des forces de l'ordre.

Annie Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> ... je ne comprends pas non plus
> pourquoi un tel déploiement des forces de l'ordre.

La théorie de la provocation policière, n'est-ce pas?
Moi je n'y crois pas, si on suprimait toutes les patrouilles, verront-on vraiment les violences diminuer (je parle de la violence en général, pas des émeutes d'hier)?
Ce à quoi je crois, c'est que nous sommes dans une société où l'on a érigé le non-respect en héroïsme.
Or le véritable "héro" c'est celui qui bosse métro-boulot-dodo car pour supporter cela il faut savoir faire beaucoup plus que d'envoyer un pavé dans le casque d'un CRS...

Alain K Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Pijean Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Ce à quoi je crois, c'est que nous sommes
> dans une
> > société où l'on a érigé le non-respect en
> > héroïsme.
>
> Tu crois vraiment des balivernes : qui dit ça ?
>
> Ce n'est même pas de l'hyperbole, c'est simplement
> un non-sens. Tout ce qui peut en découler n'a
> aucun fondement, ou se vérifie de façon purement
> fortuite.


Va dire ça au directeur d'école en belgique qui a été poignardé à plusieurs reprises par un jeune qui trafiquait de la drogue et à qui ce directeur avait donné une chance, soit il arrête, soit il est dehors.
Des témoins ont expliqué qu'il a essayé de revenir vers le directeur pour "l'achever"...

Ce jeune a déjà librement quitté le centre où il était hébergé, sans contrôle judiciaire d'ailleurs, moins de 3 mois après les faits.
Si ca ce n'est pas un signe d'encouragement...
Le vrai non-sens il est là!

Pijean, ce jeune est un immigré économique (j'ai oublié le pays)et est soigné dans un centre psychiatrique. Le manque d'établissements spécialisés est flagrant en Belgique.

C'est vrai!
Il n'empêche que, pour moi, son état d'étranger ne change rien (sinon on m'accuserait de racisme).

La violence se développe où il y a de la misère, certes, mais aussi là où il y a trop de laxisme.

Quant aux soins psychiatriques, c'est du grand guignol à la belge.
La vérité est qu'il est impossible de mettre un adolescent en prison en belgique et donc on déclare très vite un tel acte comme de la démence.