La loi decommunisation partiellement invalidée!

...Pourtant, Arkadiusz Mularczyk avait poussé à la démission deux juges "soupçonnés de partialité".

C'est vrai que c'est mieux quand les gens sont impartiaux, c'est à dire sont tous du même avis : le sien.

fcpolonia Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> La loi decommunisation partiellement invalidée!


Laquelle ?

D'après ce que je comprend, la catégorie des eurodéputés et politiques n'a pas été remise en cause par la Cour.
Donc Geremek a eu tort de refuser de respecter la loi.

Par contre, personne ne sait s'il peut être sanctionné et perdre son mandat pour son refus d'appliquer la loi, ce sera donc aux juristes de plancher.

Ce qui est sûr et certain et n'en déplaise aux mauvaises langues, la Pologne est bel et bien un état de droit.

Heureusement que la Pologne est un Etat de droit, que les Kaczynski n'ont pas tous les pouvoirs et qu'il existe une institution qui leur resiste et qui respecte les droits de l'homme.

Heureusement qu'il existe une autre Pologne que celle du Pis.

Existerait-il deux Pologne??

[www.lorient-lejour.com.lb]

La loi de decommunisation ( loi de Kaczynski) partiellement invalidée. Niezgodne z Konstytucja sa :...sankcje w postaci utraty mandatu za niezlozenie oswiadczenia lustracyjnego przez osobe wybrana w wyborach powszechnych i bedacych w trakcie kadencji.(Geremek)

Stéphane Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Ce qui est sûr et certain et n'en déplaise aux
> mauvaises langues, la Pologne est bel et bien un
> état de droit.
-------------------------------------------------------
C'est qui les mauvaises langues.....????
C'est bien que la Pologne libre soit un état de droit.
Enfin moi je pense que la chasse aux sorcières est beaucoup
mieux réussie quand elle est organisée par des gens de gauche.

Je ne comprenais pas ...
Voici la réponse à mon interrogation :
[www.tv5.org]

alain Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Heureusement que la Pologne est un Etat de droit,
> que les Kaczynski n'ont pas tous les pouvoirs et
> qu'il existe une institution qui leur resiste et
> qui respecte les droits de l'homme.

A en entendre certains on pouvait se demander. En plus ta phrase sur "résiste" et "respect des droits de l'homme" est mal venue concernant justement un état démocratique.
Peut être qu'à force d'être avec des Chinois tu confonds ....mais après tout l'erreur est humaine.

fcpolonia Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> La loi de decommunisation ( loi de Kaczynski)
> partiellement invalidée.
> Niezgodne z Konstytucja sa :...sankcje w
> postaci utraty mandatu za niezlozenie oswiadczenia
> lustracyjnego przez osobe wybrana w wyborach
> powszechnych i bedacych w trakcie
> kadencji.(Geremek)


Oui, j'ai compris, Geremek n'est pas concerné par cette nouvelle

Si j'en crois la presse internationale, le tribunal a subi des pressions et la recusation en derniere minute de deux des treize juges. En outre,Kaszynski aurait declare que si la loi etait consideree comme anticonstitutionnelle , il relancerait une nouvelle loi similaire.

Le terme "resister" est donc a mes yeux approprie et je felicite la cour constitutionnelle de ne pas ceder aux pressions et de montrer son independance vis a vis du pouvoir.

D'autre part, le respect des droits de l'homme fait partie des attendus du jugement, c'est la raison pour laquelle je l'evoque dans mon message precedent.

Si la plus haute instance judiciaire polonaise a juge bon de mentionner le respect des droits de l'homme , je ne vois la raison pour laquelle il serait "mal venu" de reprendre ses termes meme si cela n'arrange pas le Szef de Beskid et la majorite actuelle au pouvoir en Pologne.

La situation en Chine aurait ete differente malheureusement, vive la Pologne libre et democratique.

alain Ecrivait:
-------------------------------------------------------
En
> outre,Kaszynski aurait declare que si la loi etait
> consideree comme anticonstitutionnelle , il
> relancerait une nouvelle loi similaire.


Alain si la loi est la même, elle sera encore jugée illégale donc elle sera différente de celle là en tenant compte de l'avis du tribunal. Tous les états démocratiques font comme ça !!!! :-)



> et je felicite la cour constitutionnelle de ne pas
> ceder aux pressions et de montrer son independance
> vis a vis du pouvoir.

Tu avais des doutes ? La Pologne est un pays démocratique comme la France malgré l'élection de Sarkozy


>
> D'autre part, le respect des droits de l'homme
> fait partie des attendus du jugement,


Cela ne concerne qu'une petite partie de la loi et je suis également d'accord sur le fait que l'on ne doit pas étaler au grand jour le fait d'avoir collaboré.
Le reste de la loi, à savoir la décomunisation en elle même ne peut pas être mise en cause vu qu'elle a déja été jugée constitutionnel il y a 10 ans !!!!


>
> La situation en Chine aurait ete differente
> malheureusement, vive la Pologne libre et
> democratique.

Et vive le Tibet libre !!!

Niuniek Ecrivait:
-------------------------------------------------------

> Enfin moi je pense que la chasse aux sorcières est
> beaucoup
> mieux réussie quand elle est organisée par des
> gens de gauche.
>

Ca dépend où.
On ne peut plus demander à Charlot (charlie Chaplin), il est mort.

Ben non ça depend pas, la preuve c est que Chaplin est mort, certes, mais pas du Mac cartysme...