[www.leblogfinance.com]

Je ne pense pas que le terme de contournement de la Russie soit bien un terme approprié pour aller d'Odessa à la mer du Nord. C'est le contraire qui est un contournement, là on est sur un trajet direct

Il part quand-même depuis la mer Caspienne, la carte est donc juste un petit bout. c'est donc un peu un countournement si on prend ce point de départ.
ce qui doit faire surtout râler les russes, c'est qu'autant de leurs anciens pays satellites s'associent dans un si grand projet.
Beau pied de nez au gazoduc sous la Baltique...

D'un autre cote ce qui me fait un peu peur, c'est qu'en évitant le maillon "russie", on en rajoute une dizaine à la queue-leu-leu. si l'un de tous ces pays de transits se met à râler, on aura autant de soucis supplémentaires...

.


[www.klub-beskid.com]

Je crois qu'on utilise ce terme "contournement" ici, parce que jusqu'à présent tous les oléducs de la mer Caspienne vers l'Europe de l'Est passent par la Russie, notre "grand amie" de l'époque du communisme.

D'ailleurs, on discute et discute cet oléoduc sans cesse depuis longtemps ...

mouais, ce petit coq-à-l'âne méritait quand même un nouveau post

Bien sûr !

Il est bon de savoir que les choses avancent et qu'on n'en reste pas au stade des intentions.

yitin a écrit:
-------------------------------------------------------
> Je crois qu'on utilise ce terme "contournement"
> ici, parce que jusqu'à présent tous les oléducs
> de la mer Caspienne vers l'Europe de l'Est passent
> par la Russie, notre "grand amie" de l'époque du
> communisme.
>

C'est vrai que si l'on annexe l'Ukraine et la Biélorussie à la Russie cela donne un trajet direct.
En attendant je persiste et signe, n'en déplaise à notre jeune marié , la route directe pour aller d'Odessa à Gdansk ne passe pas par la Russie...... Par contre pour aller de Russie en Allemagne la route directe passe par la Pologne. Quand on creuse sous la Baltique pour éviter les états Baltes et la Pologne, là il s'agit bien d'un contournement !!!!

Voili voilou .... ça fait du bien ces petites polémiques

Tu as parfaitement raison au fond, pourquoi les Russes se mêleraient-ils après tout de quelque chose qui n'est même pas censé les concerner.
D'un point de vue purement mathématique cela reste cependant à vérifier sur un globe, car la représentation plane d'une sphère sur une mappemonde fait que les trajets directs à la surface du globe sont en fait toujours courbés vers les pôles, à mesure que l'on s'approche d'eux. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle le Titanic est passé par les icebergs pour faire une ligne droite UK-USA.
Pour le gazoduc sous la baltique c'est cependant loin d'être gagné, car même s'il est dans les eaux internationales, les pays scandinaves réputés très écolos, auront certainement leur mot à dire...

eric_visentin a écrit:
-------------------------------------------------------

> Pour le gazoduc sous la baltique c'est cependant
> loin d'être gagné, car même s'il est dans les
> eaux internationales, les pays scandinaves
> réputés très écolos, auront certainement leur
> mot à dire...


Là, j'espère bien que tu auras raison ...

Neuf présidents à Kiev vendredi pour un sommet énergétique

[www.romandie.com]

KIEV (AFP) - Un sommet consacré à la sécurité énergétique de l'Europe grâce au transport de pétrole de la mer Caspienne via l'Ukraine se déroulera vendredi à Kiev avec la participation de neuf chefs d'Etat, a annoncé mardi la présidence ukrainienne.

Le président ukrainien Viktor Iouchtchenko accueillera à cette occasion ses homologues azerbaïdjanais Ilham Aliev, estonien Toomas Hendrik, géorgien Mikheïl Saakachvili, letton Valdis Zatlers et lituanien Valdas Adamkus, selon un communiqué de la présidence.
Participeront aussi au sommet les chefs d'Etat moldave Vladimir Voronine, polonais Lech Kaczynski et roumain Traian Basescu.

Les discussions porteront notamment sur l'utilisation de l'oléoduc ukrainien Odessa-Brody pour livrer du pétrole de la Caspienne à l'Europe, a indiqué la diplomatie ukrainienne.
…………………………….(suite)