La corruption n aurait pas disparu??? Le chef de l'autorité de surveillance bancaire démissionne.
[lepetitjournal.com]

phbichon a écrit:
-------------------------------------------------------
> La corruption n aurait pas disparu??? Le chef de
> l'autorité de surveillance bancaire démissionne.
>


Effectivement, le PiS n'avait pas besoin d'une affaire dans laquelle un très haut fonctionnaire nommé par le pouvoir politique aurait proposé d'intervenir dans la rédaction d'une loi sur les banques en difficulté, moyennant poste très lucratif pour un de ses copains. Ce qui explique que Nasz Dziennik (journal tendance Radio Maryja) vole tout de suite au secours de Chrzanowski avec des arguments qui n'ont pas grand chose à voir avec le fond d'une affaire où la vraie question est de savoir si l'incriminé est un dingue qui a agi tout seul ou si il y a derrière lui tout un réseau maffieux au plus haut niveau des fonctionnaires nommés par le PiS.

Ce qui est amusant est que le ministre-procureur a déjà fait le nécessaire pour que Chrzanowski puisse avoir le temps de faire disparaitre de son bureau d'éventuelles preuves supplémentaires, avant que les services de police ad hoc ne viennent le fouiller.

En somme, une grosse tache sur la robe "de probité candide et de lin blanc" d'un parti qui se présente devant les électeurs sous le signe de la moralisation des organes de l'Etat!

A côté de ce qui se passe en France, ce ne sont que des amateurs pas de quoi fouetter un chat, pas de quoi généraliser non plus. Des magouilles et des petits arrangements il y en a partout et aucun parti ne déroge à la règle.
Certains ont fait de la corruption un modèle de gouvernement, d'autres font de la lutte anti-corruption leur cheval de bataille.

A Po ils ne sont pas tous corrompu , au PiS ils ne sont pas tous blanc comme neige non plus, la nature humaine est ainsi faite

Le fait que ça se sache juste prouve que la presse est libre

Stéphane a écrit:
-------------------------------------------------------
> A côté de ce qui se passe en France, ce ne sont
> que des amateurs pas de quoi fouetter un chat, pas
> de quoi généraliser non plus.

Il aurait été étonnant que vous n'ayez pas déjà un avis un brin …. généralisateur

La seule difference entre le PO et le PiS

- quand un fonctionnaire de PO était suspect d'une magouille ou on l'a déjà accusé en fournissant les preuves; le gouvernement PO faisait tout pour cacher l'affaire et l'accusé continuait ses fonctions
- quand un fonctionnaire de PiS est suspect (sans aucune preuve encore) il se met à la disposition de la Justice en suspendant son activité et son gouvernement ne cache rien, mais fait une enquête

Andrzej a écrit:
-------------------------------------------------------
> La seule difference entre le PO et le PiS
>
> - quand un fonctionnaire de PO était suspect
> d'une magouille ou on l'a déjà accusé en
> fournissant les preuves; le gouvernement PO
> faisait tout pour cacher l'affaire et l'accusé
> continuait ses fonctions

Taratata! Ziobro, qui connaissait le dépôt de plainte en corruption plusieurs jours avant que l'affaire ne sorte dans la presse, a laissé à Chrzanowski le temps de revenir d'un séjour à l'étranger et de passer à son bureau pour le nettoyer des documents éventuels compromettants qui pouvaient s'y trouver, avant d'y envoyer la police….

> - quand un fonctionnaire de PiS est suspect (sans
> aucune preuve encore) il se met à la disposition
> de la Justice en suspendant son activité et son
> gouvernement ne cache rien, mais fait une enquête

Outre le fait que l'enquête a commencé avec un retard pour le moins "prudent", comme expliqué plus haut, le premier ministre aurait été obligé de virer Chrzanowski vite fait, si ce dernier n'avait pas présenté lui-même sa démission, car une affaire de ce genre peut amener les investisseurs à douter de la fiabilité du système de contrôle des banques polonaises et à déposer leurs avoirs dans les banques d'un autre pays.

Rendez-vous compte de l'importance du poste de Chrzanowski, avant de distribuer des auréoles au PiS à la légère.

Andrzej a écrit:
-------------------------------------------------------
> La seule difference entre le PO et le PiS
>
> - quand un fonctionnaire de PO était suspect
> d'une magouille ou on l'a déjà accusé en
> fournissant les preuves; le gouvernement PO
> faisait tout pour cacher l'affaire et l'accusé
> continuait ses fonctions
> - quand un fonctionnaire de PiS est suspect (sans
> aucune preuve encore) il se met à la disposition
> de la Justice en suspendant son activité et son
> gouvernement ne cache rien, mais fait une enquête


Andrzej, il n'y a jamais eu d'affaire concernant des gens de Po voir même proche de Po.
Pourtant la presse a toujours été libre, la justice indépendante et ..... les valises bien remplies

Andrzej a écrit:
-------------------------------------------------------
> La seule difference entre le PO et le PiS
>
> - quand un fonctionnaire de PO était suspect
> d'une magouille ou on l'a déjà accusé en
> fournissant les preuves; le gouvernement PO
> faisait tout pour cacher l'affaire et l'accusé
> continuait ses fonctions

Au vu des nouvelles "révélations" de samedi, je crains beaucoup de devoir déduire que :

a) le PiS a souvent accusé PO d'affaires qui n'en étaient pas (voir "affaire de écoutes" au restaurant Sowa) ou d'imputer de la corruption à Donald Tusk lui-même (voir l'exploitation politique de l'affaire Amber Gold)

b) PO utilise les écoutes de Chrzanowski pour montrer comment le PiS conduit sa politique financière. Car les écoutes des entretiens de Chrzanowski & Cie avec le banquier Czarnecki montrent tout simplement que le clan des financiers du PiS a joué pour forcer artificiellement la chute d'une banque disposant d'un capital immobilier minimum, dans le but d'en faire un outil d'enrichissement pour les financiers et les juristes de son clan politique. En somme, cette affaire met à nu les mécanismes d'une politique financière à la Orban, c'est-à-dire des mécanismes de captation de l'argent par des outils politiques.

Que voulez-vous, il y a beaucoup de gens qui croient qu'en mettant l'argent des autres (ceux qui sont riches) dans leur clan politique, il en devient plus SAIN et plus SAINT.

Du nouveau:

- Chrzanowski est inculpé de tentative de corruption depuis plusieurs jours et tout a été fait pour essayer de le présenter comme le seul vilain canard de la bande,

- depuis samedi on sait que la Banque de Pologne, avec qui il était bien évidemment en cheville, essaie d'intimider les journalistes, en déposant des plaintes demandant le retrait de tout article de nature à entacher son honneur ou celui de la Commission de Contrôle des Finances.


En somme, le PiS fait ce qu'il peut pour maintenir ses chances aux prochaines législatives, en s'appuyant sur la désormais quasi-acquise dépendance des juges à l'égard du pouvoir exécutif.…..