Stéphane a écrit:
-------------------------------------------------------
>
> Donc pour vous ce qui est valable dans un sens
> n'est pas valable dans l'autre ? L'IPN est
> critiquable uniquement quand le PiS est au
> pouvoir. Un autre parti ce n'est pas possible.
Je n'aime pas les partis politiques autoritaires et doctrinaires- tendance fascisme soft. Ce cadre étant posé, la palette des possibles dont je m'accommode sans difficultés reste très ouverte.
> >
> > Quelles priorités ont été laissées de
> côté
> > par l'IPN avant 2015?
>
> Tout ce qui pouvait déranger le pouvoir en place
> comme par exemple la collaboration avec le régime
> communiste et avec Moscou.
>
> On peut critiquer aussi que les recherches
> actuelles se fassent plus sur la collaboration
> avec les soviétiques mais comme je dis tout n'est
> pas possible en même temps.
>
> L'IPN, même avant 2015, laissait de côté ce qui
> ne touchait pas les Polonais dont certains
> massacres commis par les larbins des nazis dont
> des Français
> Il y a trop de fiches à éplucher, il y a des
> tonnes d'archives .
Sachant que la mission légale de l'IPN porte sur les archives polonaises du 1er septembre 1939 au 31 juillet 1990, qui concernent la Nation polonaise et seulement elle, je vous invite à consulter le catalogue des publications de l'IPN depuis sa création par la loi de 1998 et de me dire ce qui manque, car j'avoue que j'ai du mal à comprendre ce qui a été laissé de côté en matière de "collaboration avec le régime communiste et avec Moscou" :
[
ipn.gov.pl]