zoska44 a écrit:
-------------------------------------------------------
> Czołem!
>
> Que vient faire un dictionnaire ici? J'ai donné
> dans un autre post la définition de "loi
> mémorielle", telle qu'est la loi Gayssot en
> France.
> Je donne mon opinion sur la loi polonaise et n'ai
> pas besoin de dictionnaire pour la dire. Si je me
> trompe dites le, en me prouvant que la loi
> polonaise est une loi mémorielle. C'est cela un
> débat.
>
> Stronnictwo Ludowe, et Vous, Vous en faites quoi?
>
>
> J'adore votre façon de parler par écrit!
> J'ai l'impression de retrouver mes jeunes années
> à la communale, quand le maître, ou la
> maîtresse, parlait ex cathedra du haut de
> l'estrade, et que nous les élèves n'avions que
> le droit de nous taire.
>
> Merci pour ce regain de jeunes
>
> Całuję rączki i ściskam dłoń
Je passerai sur vos propos sur ma façon d'écrire, car, effectivement j'étais irritée par votre complaisance à étaler vos connaissances sur les fautes juives, doublée du rejet indigné des travaux de Grabowski sur les fautes polonaises, mais aussi doublé par d'autres affirmations péremptoires sur ce qui est loi mémorielle et ce qui n'est pas loi mémorielle, ou encore ce qui est "ludowy", donc pas "narodowy", à moins que ce soit le contraire :"ludowy" = "narodowy".
Je m'en tiendrai à mettre l'un à côté de l'autre le texte dit communément être la "loi Gayssot", et qui se trouve dans la loi de 1990, dite communément : "loi sur le négationnisme":
[
www.legifrance.gouv.fr]
Art. 9. - Il est inséré, après l'article 24 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, un article 24 bis ainsi rédigé:
<< Art. 24 bis. - Seront punis des peines prévues par le sixième alinéa de l'article 24 ceux qui auront contesté, par un des moyens énoncés à l'article 23, l'existence d'un ou plusieurs crimes contre l'humanité tels qu'ils sont définis par l'article 6 du statut du tribunal militaire international annexé à l'accord de Londres du 8 août 1945 et qui ont été commis soit par les membres d'une organisation déclarée criminelle en application de l'article 9 dudit statut, soit par une personne reconnue coupable de tels crimes par une juridiction française ou internationale.
<< Le tribunal pourra en outre ordonner:
<< 1o L'affichage de sa décision dans les conditions prévues par l'article 51 du code pénal;
<< 2o La publication de celle-ci ou l'insertion d'un communiqué dans les conditions prévues par l'article 51-1 du code pénal, sans que les frais de publication ou d'insertion puissent excéder le maximum de l'amende encourue. >>
et le paragraphe de la loi sur l'IPN qui ne précise pas ce qu'est un "propos public", mais que j'ai déjà traduit sur ce fil, après avoir subi une injonction railleuse de je ne sais plus quel autre docte:
Art. 55a. 1. Kto publicznie i wbrew faktom przypisuje Narodowi Polskiemu lub Państwu Polskiemu odpowiedzialność lub współodpowiedzialność za popełnione przez III Rzeszę Niemiecką zbrodnie nazistowskie określone w art. 6 Karty Międzynarodowego Trybunału Wojskowego załączonej do Porozumienia międzynarodowego w przedmiocie ścigania i karania głównych przestępców wojennych Osi Europejskiej, podpisanego w Londynie dnia 8 sierpnia 1945 r. (Dz. U. z 1947 r. poz. 367), lub za inne przestępstwa stanowiące zbrodnie przeciwko pokojowi, ludzkości lub zbrodnie wojenne lub w inny sposób rażąco pomniejsza odpowiedzialność rzeczywistych sprawców tych zbrodni, podlega grzywnie lub karze pozbawienia wolności do lat trzech. Wyrok jest podawany do publicznej wiadomości.”
Article 55. a.1 . Qui impute à la Nation Polonaise ou à l'Etat Polonais, en public et malgré les faits, la responsabilité ou la coresponsabilité pour les crimes nazis commis par le IIIème Reich allemand, tels qu'ils sont définis dans l'article 6 de la Charte du Tribunal Militaire International ajoutée à l'Accord international concernant les poursuites et les peines encourues par les principaux criminels de guerre de l'Axe Européen, signé à Londres le 8 août 1945 (Journal des Lois de 1947, point 367), ou pour d'autres crimes constituant des crimes contre la paix, des crimes contre l'humanité ou des crimes de guerre, ou diminuerait par un autre moyen et de façon choquante la responsabilité des auteurs réels de ces crimes, encourt une amende ou une peine de raison pouvant s'élever jusqu'à trois ans. La sentence est rendue publique.
Tirez de la comparaison de ces deux textes, l'un "mémoriel" et l'autre "pas mémoriel" la conclusion qu'il vous plaira de tirer des ressemblances et des petites différences de contenu et de précision ....